楼主: jiangjinqi812
3620 3

[其它] [讨论]效率与公平目标相冲突吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

教师

我爱农经

已卖:266份资源

硕士生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7126 个
通用积分
0.3806
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
6780 点
帖子
196
精华
0
在线时间
86 小时
注册时间
2005-12-26
最后登录
2025-11-27

楼主
jiangjinqi812 发表于 2007-11-13 16:16:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>这几天在看范里安<中级微观>关于福利的论述时,总感觉到效率与公平这二者之间并不冲突。通过对内容理解后,我个人认为追求最大公平的结果是帕累托效率(最优效率),追求最优效率过程中将实现最大的公平。</p><p>这是个人的想法,不知对错!</p><p>欢迎大家跟帖讨论,发表真知灼见!</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:效率与公平 中级微观 最大的 帕累托 最大的

回帖推荐

ccggqq 发表于4楼  查看完整内容

这种伪论不会有结果,因为公平和效率是不同的范畴的概念,二者间没有辨证关系。公平、公正是指按某种原则办事,不偏袒任何一方,这只是个道德诉求。那么怎么办事才是公平的呢?经济学中没有给出这个原则。我认为经济学中给出“公平”这个概念在于回避“平均、平权”这些概念,这是错误的。显然在宏观上我们考察公平的原则就是平均法则,此时分配不平均就是不公平。宏观调控的核心是平均分配而非公平分配http://www.xslx.com/htm/jj ...

本帖被以下文库推荐

沙发
peiplayer 发表于 2007-11-13 16:32:00
这书没看过,不过在实际工作制度里面不会有绝对公平,公平对于每个人有不同的狭义范围,如果考虑到公司整个运作效率,当每个人对“责任”理解相差不大的时候,效率才会接近理论值

藤椅
冬日娃娃 发表于 2007-11-13 23:51:00
帕雷托最优并不能保证公平.......

板凳
ccggqq 发表于 2007-11-14 13:15:00

这种伪论不会有结果,因为公平和效率是不同的范畴的概念,二者间没有辨证关系。公平、公正是指按某种原则办事,不偏袒任何一方,这只是个道德诉求。那么怎么办事才是公平的呢?经济学中没有给出这个原则。我认为经济学中给出“公平”这个概念在于回避“平均、平权”这些概念,这是错误的。显然在宏观上我们考察公平的原则就是平均法则,此时分配不平均就是不公平。

宏观调控的核心是平均分配而非公平分配http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2007-08-28-22060.htm

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 03:32