有史以来最完美的社会！

rbzdsf 发表于 2013-9-19 18:49
楼主是在幼稚天真！
楼主的理想社会，无法解决公共地悲剧问题。
而且违反人性。林毅夫曾用博弈论来解释农 ...

你犯了经验主义的错误，你总是将目前的社会的额东西搬到天下一家的社会去。比如说，你会问，天下一家没有监狱，那么人们犯罪怎么处理呢？其实天下一家的社会是不存在犯罪的，既然没有犯罪，那么干嘛要监狱呢？

我说的许多东西其实都是超越你的经验的，而你总是用你的经验来理解我说的东西，所以你难以理解。

9月17日，2013年杭州西湖桂花节在杭州著名赏桂胜地满陇桂雨开幕。开幕式上，主办方向前来参加的市民分发桂花茶、桂花糖及盆栽桂花苗等免费礼品，但由于参与的人员众多，派发礼品的过程一度出现场面失控并引发哄抢，原本喜庆热闹的开幕式在一片混乱中草草收场。

人们总觉需要的人多而东西少就会产生争抢，其实不是的，比如说一家人，对外会争抢公车的座位，但其家人则会互相谦让，而不再争抢。所以，争不争抢主要取决于人与人的关系，而不取决于东西的少。如果人际关系是好的，是充满爱的，那么即使需要的人多而东西少也不会争抢。

在俺看来，所以一家人不争抢，是因为家内有爱存在。如果家内缺少爱，那么就是“家人”也会相互争抢的。而社会上所以有人相互争抢，那是因为大家不是一家人，各有各的家，人们只爱自己的家，而不爱别人的家、所以，如果天下一家，整个社会都充满了爱，那么，也就会就是社会上也不再有人争抢啦。

毛泽东的错误在于，他在他的社会还存在家庭的情形下，却希望大家团结的像一个人一样，却希望吃饭不要钱。若他的社会是天下一家的社会，那么他的社会当然会团结的像一人一样，而且当然是吃饭不要钱啦，谁在自家吃饭还要钱的呢？是不是？

mkszyz 发表于 2013-9-19 15:25
既然你认为彼此勾心斗角也是一家人，那么在你的一家人的社会里，人们是否仍然勾心斗角呢？请问回答这个问 ...

兄弟之间有爱吗？
兄弟结婚后往往要分开生活，何况你我。

兄弟为什么要分家，这个道理你明白吗？

mkszyz 发表于 2013-9-19 15:25
既然你认为彼此勾心斗角也是一家人，那么在你的一家人的社会里，人们是否仍然勾心斗角呢？请问回答这个问 ...

理想社会当然没有勾心斗角，但你不能说存在勾心斗角就不是一家人。

夏店汝州 发表于 2013-9-19 20:50
理想社会当然没有勾心斗角，但你不能说存在勾心斗角就不是一家人。

为啥就不存在勾心斗角呢？什么原因呢？

mkszyz 发表于 2013-9-19 20:51
为啥就不存在勾心斗角呢？什么原因呢？

没告诉你吗！
一夫多妻制，是丈夫垄断性爱。为了争宠，所以勾心斗角。而咱们说的一家人不是性垄断。

夏店汝州 发表于 2013-9-19 21:05
没告诉你吗！
一夫多妻制，是丈夫垄断性爱。为了争宠，所以勾心斗角。而咱们说的一家人不是性垄断。

不勾心斗角难道不是因为爱吗？
男人与男人，女人与女人？都不存在爱？

mkszyz 发表于 2013-9-19 20:51
为啥就不存在勾心斗角呢？什么原因呢？

因此说，许多个妻子能够成为一家人，是因为共有“性”。而不是爱。

mkszyz 发表于 2013-9-19 20:31
你犯了经验主义的错误，你总是将目前的社会的额东西搬到天下一家的社会去。比如说，你会问，天下一家没有 ...

版主已经把未来的人类当成克隆人了！哈哈！

夏店汝州 发表于 2013-9-19 21:10
因此说，许多个妻子能够成为一家人，是因为共有“性”。而不是爱。

在理想社会里，男人与男人，女人与女人都不存在爱？