楼主: eros_zz
3632 23

新股发行:放弃审核权与增强监管权-投资实务版-探讨 [推广有奖]

荣誉版主

查看头衔双击这里

已卖:765份资源

泰斗

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

投资人

投资人价值发现

【投资人】深度研究

威望
15
论坛币
2187198 个
通用积分
44473.6018
学术水平
2363 点
热心指数
2621 点
信用等级
2249 点
经验
232874 点
帖子
4932
精华
112
在线时间
10126 小时
注册时间
2008-8-22
最后登录
2025-2-16

一级伯乐勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 初级学术勋章 中级热心勋章 中级信用勋章 高级学术勋章 高级热心勋章 高级信用勋章 特级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

楼主
eros_zz 学生认证  发表于 2013-9-16 09:50:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
投资实务版-探讨- 新股发行:放弃审核权与增强监管权

投资实务版:https://bbs.pinggu.org/forum-77-1.html

探讨:对最新的发生财经新闻,热点(财经)评论文章等,进行讨论,分享个人观点及发表个人见解。

奖励办法
1.坛友自主发布主题帖必须标有投资实务版-探讨”---文章标题,根据分享的文章,讨论参与质量等具体情况最高奖励100论坛币,所有指数+5

2.跟帖讨论,对“探讨”活动,有价值的跟帖,同样最高奖励100论坛币,所有指数+5


本次讨论主题内容:新股发行:放弃审核权与增强监管权
暂停十个多月的新股发行,有可能创下A股市场暂停新股发行的最长时间纪录。2012年10月26日,浙江世宝成为A股最近一宗完成IPO发行的公司,新股发行何时开闸,以什么方式开闸,是市场关注的焦点问题。
IPO改革只有两个维度,市场化,与增强系统重要性。
新股发行市场化是大势所趋,目前中国金融体制处于新一轮市场改革的决策阶段,无论各方如何争议,以交易所备案发行必将成为今后主流新股发行模式,人们对目前的新股发行改革方案征求意见稿最大的意见,就是证监会主导的发行审核制。
股票市场动辄暂停新股发行,是股票市场不具备像银行一样的系统重要性的形象说明,这对于证监会、对于投资者、对于中国金融市场都不利。深入而持久的改革,不能拖延。

具体见链接:

本帖隐藏的内容

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb0102fgsg.html






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投资实务 新股发行 100论坛币 pinggu 系统重要性 中国经济 中国的崛起 自由贸易区 世界经济 新股发行

回帖推荐

hippoxk 发表于2楼  查看完整内容

审批制只能给部分人获得寻租的机会,从根本上来说还是“人治”的思想,这才会使IPO造假在中国股市如此泛滥,审批制根本就起不到保护投资者的作用,这是目前实践已经证明了的。证监会本身保留了审批权,所以它已经成了整个证券市场利益链条中非常重要的环节。证监会作为裁判,是不应该有任何利益的,就是因为它在利益当中,所以证监会本来的主业监管,其实已经被忘掉了,所以,这是一个悖论,如果不放弃审批权,不可能说真正把精力放 ...
已有 1 人评分经验 收起 理由
kongqingbao280 + 10 观点有启发

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
hippoxk 发表于 2013-9-16 10:21:59
审批制只能给部分人获得寻租的机会,从根本上来说还是“人治”的思想,这才会使IPO造假在中国股市如此泛滥,审批制根本就起不到保护投资者的作用,这是目前实践已经证明了的。证监会本身保留了审批权,所以它已经成了整个证券市场利益链条中非常重要的环节。证监会作为裁判,是不应该有任何利益的,就是因为它在利益当中,所以证监会本来的主业监管,其实已经被忘掉了,所以,这是一个悖论,如果不放弃审批权,不可能说真正把精力放在监管上去。比如说美国,每年那么多公司上市,靠证监会,一家公司一家公司去发现造假,去审核,这是不可能的任务,真正唯一的出路就是靠法律来制约,有公司造假没有关系,美国也出现过这种事件,但是只要发现了,一定会罚得你倾家荡产,这个惩罚的力度足够大,那如果是一个理性的上市公司,如果预期到被罚的概率很高,另外惩罚的力度很大,从理性的角度来讲,就不会造假,这才是一个真正的证券监管的方向。反观中国股市,到现在万福生科造假事件还没个结果,连这样明目张胆的造假公司居然还没有退市,中国要走的路还很远

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 50 + 1 + 2 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50  学术水平 + 1  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
sw051386 发表于 2013-9-17 08:23:26
ccccccccccccccc

板凳
sw051386 发表于 2013-9-17 08:37:12
审核权的存在容易滋生权力的垄断,对于哪个集团能够得到审核通过(也就是得到利益),还不是拥有审核权的部门说了算?为了获得审核通过,各方会拼命在官员身上寻找突破点,这过程无疑就是腐败滋生的地方。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 8 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 8   查看全部评分

报纸
yeting2000 在职认证  发表于 2013-9-17 08:44:24
看看

地板
找媳妇 发表于 2013-9-17 09:23:40
放弃审核,但要把其他事后的监督和赔偿措施弄完善。。。。。。。。。。。。。。

7
11271401500 发表于 2013-9-17 09:29:18
市场经济嘛

8
gyqznufe 发表于 2013-9-17 09:31:28
审核权强调事前监督,而监管权则强调事后监督,现目前,参与主体自身素质达不到弃前扬后的水平,故个人认为事前监督比事后监督更重要。
知常容·容乃公·公乃王!
创新源于学、问、思、行、果!
言传身教,请用事实与数据说话!
舍而得之:福、禄、寿、喜、财

9
wsyuanan 发表于 2013-9-17 09:49:12
审核和监管相互结合比较好吧

10
wbj618 发表于 2013-9-17 09:52:58
看看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 00:05