中国为何成为商品双重标准的重灾区？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在中国现在零售天地里，很多商品价格远超其他国家。若考虑到收入差异，价格差异就更为鲜明。更糟糕的是，价格更高的同时许多山品的质量和配套服务却不及国外。但这些商品的双重标准绝不仅因为中国税负较高。
     （1）本土品牌和洋品牌都在中国执行双重标准：
       价格的标准：ipad2基本款，中国门店价$488,美国门店价$399;
                            500毫升装茅台，中国门店价￥1400，美国门店价￥700；
                            凯迪拉克凯雷德6.0混合动力标准款，中国门店价$22.9万，美国门店价$7.30万。
       质量与服务的双重标准：耐克一款售价1299元的高端篮球鞋，国外市场关键卖点是足跟和前掌是双气垫，到中国消费者
                             手中缩水成了单气垫产品。
                                              Iphone保修期内进水，国外可以享受免费保修，国内属于人为因素不保修。
        （2）在中国经营成本高不仅因为税负高
           中国市场的商品有双重标准，通常解释是中国税负水平高。但此外物流成本和政府打理关系的成本也不可小视。
           进口商品税负高：进口关税6.5%-18%+增值税17%+消费税(最高可达）56%
                                    例：1000元化妆品进口价格+  10%进口关税+17%增值税+30%消费税=入境价格1758元  
           物流成本高：全世界收费公路14万公里，中国收费公路10万公里，占全世界70%。交通部规定40公里设一个收费站，而有些地方政府规定，高等级公路每20公里甚至更短路程就可设1个收费站。
                                   例：广州至北京高速公路总里程为2300公里，按照一般0.5元/公里的标准收费，全程 收费1150元。
            此外，价格高还反映出中国市场的低效问题。在中国开设一个零售门店可能需花数月时间。获得许可和走行政审批程序都需要花钱，所有一切都转嫁到消费者身上。
           （3）中国国家标准时常成为双重标准的接口
             强生婴儿洗发水被爆出含有致癌的二恶烷以及季铵盐15。强生公司被指在全球实行双重标准——其在“明令禁用”的英日等国所售产品不含这些物质；但在其“允许添加”的中国等5国市场所售产品中，则含有这些物质。强生（中国）有限公司公关部副总监王勋彪表示：我们的产品完全符合国家标准的！
             肯德基全家桶和可口可乐在中国被查出有可能含过量荧光增白剂。而根据世界卫生组织相关要求，食品包装纸生产企业必须通过生产许可，不得人为添加增白剂。肯德基上海有限公司发表声明：荧光物质检测合格，符合中国国家标准。
              CNN爆出麦当劳出售的麦乐鸡中含有玩具泥胶的“聚二甲基硅氧烷”和石油成分的化学物质“特丁基对苯二酚"。麦当劳发表声明称:这两种物质符合“中国国家标准”，可作为食品添加剂用于肉制品、由及油炸食品等。
           （4）部分商家故意提高价格维持其高端形象
               星巴克，同样一杯美式咖啡，中国门店价$3.5元，美国门店价$2.0元

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：重灾区 iphone 世界卫生组织 Phone 中国消费者 中国

  价格是由市场的供需决定的。而在消费者需求里，就有高端的心理因素，贵一点儿，照样有人买，有些人就是要优越感，她们对优越感的估值就是中外同种商品的高端溢价，而星巴克在米国也就是普通偏上的。
    你要是去华尔道夫大酒店(闻香识女人里面有)，一个汉堡24$，那还是1992年的电影儿呢。

    所以我觉得，就是中国贫富差异太大，外来商品利用新鲜感抬高溢价，而且咱们有个星巴克就觉得了不起，在国外根本不算什么。
    一盘儿饺子在英国能卖50英镑(我一个英国留学同学说的，不坑爹哦)，还不如老百姓自己做的好吃。
因此文化和高端溢价在国际上是很普遍的。
    关税问题比较复杂，有政治因素，交通因素和汇率因素等，中国产品到了外国也是高关税，税收的楔子打在了供需双方，看的是消费者和生产者的需求价格弹性了，谁更灵活就对他有利。
    质量与服务的双重标准上确实值得愤青一下儿。难道中国就没有一个律师机构维护中国消费者的权利吗？

总之我们的生产和服务水平差，就应该受到歧视，而什么时候咱们强了，国际上才能真正一视同仁罢。

星光伴我行 发表于 2013-9-22 15:35
价格是由市场的供需决定的。而在消费者需求里，就有高端的心理因素，贵一点儿，照样有人买，有些人就是要 ...

仔细一想还真是

大家进来讨论下