楼主: 飞香窝牛
47909 75

[投稿经验与疑问] 话说《湘潭大学学报》很不靠谱!   [推广有奖]

11
千年孤独 发表于 2013-9-19 13:01:08
此刊就是这样,不是教授和大牛是根本不看的,等到30天后编辑部会主动做退稿处理

12
正直的人 发表于 2013-9-19 13:20:38
刊物审稿一般可以分为二种情况:一是编辑初审,不仅形式审查,也对文章内容进行审查,初审通过后,才可进入专家审稿。一般来说,这种方式的编辑都有相当高的水平,所以,初审通过的论文进入后期审查,录用的可能性相当高。二是编辑初审,但仅进行形式审查,就是审论文的格式等,不对论文内容进行审查。初审通过,再进入专家审稿。一般来说,这种方式的编辑主要从事编务工作,学术水平不一定高。所以,初审通过的论文进入后期审查,录用与否与编辑无关。
     因此,楼主所遇到的情况可能是第一种。当然,我没有投过那杂志,只是猜想。

13
wnh728 发表于 2013-9-19 16:20:01
这个好象很正常!!

14
chxj415 发表于 2013-9-19 16:28:39
这是该学报的一直做法。

15
raptors2000 发表于 2013-9-19 18:14:26 来自手机
单从退稿信内容来说,感觉没什么问题。

16
jangguangu 发表于 2013-9-19 18:45:35
小硕投C刊 人家还给你几审啊? 尤其是这种只看职称的项目的刊物

17
rongrong009 发表于 2013-9-19 20:04:18 来自手机
不错

18
rongrong009 发表于 2013-9-19 20:07:29 来自手机
正常

19
feather3891 发表于 2013-9-19 21:08:03
是你自己不用心,逛论坛就投稿先在论坛上搜索一下,包括我本人在内早就试过、也在论坛上说过,该学报都是到一个月直接退稿,看都不带看文章的!好像基本是关系稿和约稿,如果投稿者非关系、非教授恐怕没戏!当然,约稿占了他们很大比例,这种地方行学报就是靠这样才能勉强维持自己的C刊地位,也是现有体制下的特殊产物吧!
谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

20
飞香窝牛 发表于 2013-9-19 21:52:36
feather3891 发表于 2013-9-19 21:08
是你自己不用心,逛论坛就投稿先在论坛上搜索一下,包括我本人在内早就试过、也在论坛上说过,该学 ...
额,我就是看论坛有人说这个期刊审稿快,所以试试。冲着审稿周期去的。引以为戒吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-21 16:00