楼主: 0510406011
15749 132

马克思的逻辑错误   [推广有奖]

101
yangrouchuan 发表于 2013-9-21 19:10:22
Rousseau 发表于 2013-9-21 16:51
这里不仅看完《资本论》而且看完很多其它大部头著作的人不在少数。
如果你只是想简单肤浅地了解一下而已 ...
您既然认为,自己读了很多书,素养很充分,我很希望看到您对马克思的理解的帖子。
您每次用很多疑问句反问别人,但是我看不到一句你说的很实在的话。
我说这个不是反对你,恰相反,我希望被你说服。
期待你开帖!

102
yangrouchuan 发表于 2013-9-21 19:19:35
LZ,很多学术辩论太激烈都会不可避免成为人身攻击,还是别吵了。
我觉得,大家平等交流可以,拿出证据,有理有据,不要觉得对方啥也不懂,不屑于去说,就以骂人结束,虽然我知道这是人之常情。
其实楼下和你吵的人,我感觉他也没拿出具体什么证据来。说是要反驳,实际上一条也没反驳。反倒是总在说自己读书很多。
你何必再吵呢。至少我觉得你的一些观点已经算是拿出一些证据了。虽然你的一些论据我也不能完全赞同。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

103
那西 发表于 2013-9-21 19:25:10
无论哪一种经历理论,都是建立在大量的前提预设条件之下的,马克思主义经济理论也不例外,所以,不能片面的说某一种理论假设不合逻辑或者过时,应该在该理论假设的前提条件下去理解才能更加客观的评论。

104
Rousseau 发表于 2013-9-21 19:26:45
0510406011 发表于 2013-9-21 18:51
你这种……就喜欢搞排名,搞权威,自以为是,你不知道亚里斯多德那句,吾爱吾师,吾更爱真理,在真理面前 ...
如果你指责我喜欢搞排名,并且有证据,我倒是乐见。
但我对你这个ID的发帖能得到这个论坛如此关怀觉得非常惊讶。
亚里士多德教授你如此讲话和发言否?还是你的经济学能力和水平就是这样?



shi.jpg (169.36 KB)

shi.jpg

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

105
Rousseau 发表于 2013-9-21 19:34:39
yangrouchuan 发表于 2013-9-21 19:10
您既然认为,自己读了很多书,素养很充分,我很希望看到您对马克思的理解的帖子。
您每次用很多疑问句反 ...
我很少去开新帖,而且我也很少去试图说服别人。
我专职在此伺候那些不学无术但喜好贬损马克思的人。

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

106
yangrouchuan 发表于 2013-9-21 19:42:08
Rousseau 发表于 2013-9-21 19:34
我很少去开新帖,而且我也很少去试图说服别人。
我专职在此伺候那些不学无术但喜好贬损马克思的人。
别人说,天是蓝的,你非要说,不,天是红的。别人问你为啥,就说,反正我就是看了很多书也做了很多研究,天就是红的。那你觉得别人能不对你的言论有所反驳吗?
你觉得你自己什么都说不出来,现在这样的行为和你所蔑视的那些所谓“不懂”的人有什么本质区别吗?
你觉得别人是一知半解,但是你却总是给人的感觉就是,你说你自己什么都懂,可是你没有表达出什么让人觉得你懂的观点。
我期待被你说服并不是我想被说服,恰相反,我想很多人也像我一样承认自己对马列主义的确一知半解,但是又没空或者精力去读完资本论,同时也没有足够的兴趣。我们希望你能真的说出一些真知灼见增加我们的知识面,同时也借这个机会看看你们双方的逻辑。LZ虽然一些观点我也不能赞同,但是我觉得他至少拿出点东西来说了,也算是言之有理。就算你觉得他有点断章取义,也麻烦你不要总是取笑,让大家开开眼界可以么。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

107
cnpcdemo 发表于 2013-9-21 19:43:01
“另外现在纯粹的无产阶级已经没有了”
楼主可曾见过真正的无产阶级赤贫?

108
sql2002 发表于 2013-9-21 19:50:37
他的伟大在于唤醒了世界各国一批又一批人为之奋斗,这理论本身就是伟大的,随着时间的推移,更多的人看到一片又一片蓝天,但蓝天的背后可能是激烈的暴风雨。马克思作为一位前无古人后无来者的哲学家,政治经济学家,其理论需要随着时代的进步而更新,而不是随着时代的进步我们加以批判。批判的结果可能导致新马克思理论的丰富,也可能导致一个地区、国家方向的转变。转变到什么地方,这就不好说了,因为你只会批判,而不会为现在人、未来人指明方向!
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2341078&page=1&extra=#pid18046472

109
贝克汉姆1 发表于 2013-9-21 20:00:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

110
tnmyxxzx 发表于 2013-9-21 20:17:18
不懂

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 12:13