马克思的逻辑错误

这个，说贫困，也应该是相对于资产阶级吧。。。
无产阶级相对于资产阶级的确还是很贫困了。像现在我们买房跟玩命一样的，但是房叔房婶动不动几十套房小case。
不过老马的理论一个缺陷就是没有定量的公式，只有定性的分析，这跟国富论不同了。后来的人虽然每年都学习，但是没有谁定量分析过，无非也就是定性的分析。
LZ也是抓住了“贫困”这点来说的。不过也不算严谨吧。

0510406011 发表于 2013-9-21 17:44
哇塞，学霸啊，真理大哥，权威啊，书中这么多谬误和偏见，你是吸收不少啊，中毒太深了，没治了，对于储藏 ...

我认为劳动价值论是正确的，不是因为所谓权力，或者受到威胁。恰恰是因为我经过研究和判断认为劳动价值论是符合事实和历史发展趋势的真理。
当然，我欢迎你对劳动价值论提出批评，但关键在于你在这个帖子中，丝毫不能提出你所认为的劳动价值论或者马克思理论的谬误和偏见。
我倒是愿意承认，或许我中毒太深，并且也赞赏你从来没有中毒，如同一张白纸一样纯洁，什么都不知道，什么都不懂。但是当你指责我中毒太深的时候，你自己恰恰也表明你自己在无知上中毒太深，太无知太幼稚，以至于看谁都是中毒。

Rousseau 发表于 2013-9-21 17:42
我不得不提醒你，你在47楼的发帖不是我修改的，而是版主修改的。
这里的版主对于你这种用那些令人作呕的 ...

大师，您贵姓啊，在马界排名第几啊

Rousseau 发表于 2013-9-21 17:58
我认为劳动价值论是正确的，不是因为所谓权力，或者受到威胁。恰恰是因为我经过研究和判断认为劳动价值论 ...

大师果然是大师，这么深刻，这么有见解，你为啥不去朝鲜啊，中国这块地方真的不适合您

Rousseau 发表于 2013-9-21 17:58
我认为劳动价值论是正确的，不是因为所谓权力，或者受到威胁。恰恰是因为我经过研究和判断认为劳动价值论 ...

你可以去我们邻国，劳动价值的试验场啊，去那里吧，中国太污浊了，真的，大师，去吧

yangrouchuan 发表于 2013-9-21 17:49
不过老马的理论一个缺陷就是没有定量的公式，只有定性的分析，这跟国富论不同了。后来的人虽然每年都学习，但是没有谁定量分析过，无非也就是定性的分析。

烦请你告诉我《国富论》中第几章节表述了定量分析？

Rousseau 发表于 2013-9-21 18:08
烦请你告诉我《国富论》中第几章节表述了定量分析？

大师，请你去真理的国度，中国真的不适合你这样身份的权威

0510406011 发表于 2013-9-21 18:07
你可以去我们邻国，劳动价值的试验场啊，去那里吧，中国太污浊了，真的，大师，去吧

劳动价值的试验场倒是和中国大陆不一定相毗邻。顺便，你可以继续表现你的纯洁和无知。

0510406011 发表于 2013-9-21 18:00
大师，您贵姓啊，在马界排名第几啊

我从来不需要排名，而且也不知道所谓马界或者牛界。我只知道我的经济学理论肯定强过你，并且在经济学上“中毒很深”，不象你那样在经济学理论上还是“一张白纸”。

Rousseau 发表于 2013-9-21 18:08
烦请你告诉我《国富论》中第几章节表述了定量分析？

我想说后来人证明了可以么。