楼主: mkszyz
23093 110

如何避免公地悲剧? [推广有奖]

51
mkszyz 发表于 2013-9-24 05:30:22
liuhan951 发表于 2013-9-23 22:23
不都有吗?

动物没有社会形式,人有社会形式。
不对,动物一般是不会积累很多东西的,他们吃多少,则猎取多少,而人则不同,比如说贪污者,他们往往贪污很多很多。
这与人类社会是有关的。

52
mkszyz 发表于 2013-9-24 05:34:13
liuhan951 发表于 2013-9-23 22:30
那么如何由小家庭伦理过渡到博爱的伦理呢?
嘻嘻,很简单,建立小的天下一家的社会,然后逐渐的扩大。

53
肥龙2000 发表于 2013-9-24 14:15:52
错啦,无法私有化的。
[url=http://www.hnrdkj.com]LED大功率灯珠[/url]

54
mkszyz 发表于 2013-9-24 18:08:31
肥龙2000 发表于 2013-9-24 14:15
错啦,无法私有化的。
谁说私有化的?

55
流氓兔先生 发表于 2013-9-24 20:08:21
大同社会?怎么可能?不仅仅是家庭之间的隔阂,还有社会所有关系的隔阂。所有的社会关系团体都是帖子所说的利益团体,即“家庭”

56
mkszyz 发表于 2013-9-24 20:16:35
流氓兔先生 发表于 2013-9-24 20:08
大同社会?怎么可能?不仅仅是家庭之间的隔阂,还有社会所有关系的隔阂。所有的社会关系团体都是帖子所说的 ...
什么意思?

57
流氓兔先生 发表于 2013-9-24 20:35:12
mkszyz 发表于 2013-9-24 20:16
什么意思?
天下一家的“家”应该定义为社会关系,不管是经济利益关系还是别的,当然利益关系是核心。做一想想现在社会那么复杂将并且“交融”的社会关系,要想破除这些社会关系除非人类历史重新再来一次

58
mkszyz 发表于 2013-9-24 20:56:55
流氓兔先生 发表于 2013-9-24 20:35
天下一家的“家”应该定义为社会关系,不管是经济利益关系还是别的,当然利益关系是核心。做一想想现在社 ...
破除什么关系呢?

59
mkszyz 发表于 2013-9-24 20:57:24
流氓兔先生 发表于 2013-9-24 20:35
天下一家的“家”应该定义为社会关系,不管是经济利益关系还是别的,当然利益关系是核心。做一想想现在社 ...
博爱成为一家,天下一家的社会是博爱的社会。

60
mkszyz 发表于 2013-10-6 17:50:06
9月17日,2013年杭州西湖桂花节在杭州著名赏桂胜地满陇桂雨开幕。开幕式上,主办方向前来参加的市民分发桂花茶、桂花糖及盆栽桂花苗等免费礼品,但由于参与的人员众多,派发礼品的过程一度出现场面失控并引发哄抢,原本喜庆热闹的开幕式在一片混乱中草草收场。

人们总觉需要的人多而东西少就会产生争抢,其实不是的,比如说一家人,对外会争抢公车的座位,但其家人则会互相谦让,而不再争抢。所以,争不争抢主要取决于人与人的关系,而不取决于东西的少。如果人际关系是好的,是充满爱的,那么即使需要的人多而东西少也不会争抢。

在俺看来,所以一家人不争抢,是因为家内有爱存在。如果家内缺少爱,那么就是“家人”也会相互争抢的。而社会上所以有人相互争抢,那是因为大家不是一家人,各有各的家,人们只爱自己的家,而不爱别人的家、所以,如果天下一家,整个社会都充满了爱,那么,也就会就是社会上也不再有人争抢啦。

毛泽东的错误在于,他在他的社会还存在家庭的情形下,却希望大家团结的像一个人一样,却希望吃饭不要钱。若他的社会是天下一家的社会,那么他的社会当然会团结的像一人一样,而且当然是吃饭不要钱啦,谁在自家吃饭还要钱的呢?是不是?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 00:03