如何避免公地悲剧？

mkszyz 发表于 2013-10-9 21:57
事实就是如此。为啥事实是如此，这个目前俺还无法回答。

问题就在于，“事实如此”的事情，你尚未能完全解释。那么，你的构想，它还没有成为事实，必然有很多的纰漏。所以，你的构想要有说服力，起码得经得起质疑。

背后的道理弄懂了，不正是在增加你的说服力吗？

你说，这个算不算对你的启示？

liuhan951 发表于 2013-10-9 22:06
你想啊，爸爸妈妈这个称呼没了，那我们要怎么称呼那一对男女？不也要一个称呼吗？那么“爸爸妈妈”这样的 ...

名字是可以起的，而起名字为啥非要从父母这里呢？
对吧？
如同寺庙，他们起名字也是按照父母的姓氏来起的吗？
这种问题早就想过来，根本不是个问题。

liuhan951 发表于 2013-10-9 22:10
问题就在于，“事实如此”的事情，你尚未能完全解释。那么，你的构想，它还没有成为事实，必然有很多的纰 ...

早思考过啦，你这不算啥启示。

mkszyz 发表于 2013-10-9 22:12
名字是可以起的，而起名字为啥非要从父母这里呢？
对吧？
如同寺庙，他们起名字也是按照父母的姓氏来起 ...

即使如寺庙，起法号不也有个辈分吗？

mkszyz 发表于 2013-10-9 22:15
早思考过啦，你这不算啥启示。

看来目前没思考出结果。

加油。

liuhan951 发表于 2013-10-9 22:19
即使如寺庙，起法号不也有个辈分吗？

但与姓氏无关。

liuhan951 发表于 2013-10-9 22:20
看来目前没思考出结果。

加油。

嘻嘻，许多问题早就想过啦。

crj302 发表于 2013-10-9 22:46
只有社会共有才能排除独占，社会共有下人的能力有限，公地是必须滴。

天下一家才会真的公有。

出现公共地悲剧是指的资源的过度使用或者无效率利用，需要有几个前提：1.资源（也即公共地）是竞争性的，你占用的部分，他人就不能用了；2.资源的使用是非排他的，你可以用，他人也可以用；3.在资源的配置和使用上存在着外部性，即该资源的私人收益与成本同其社会收益与成本是分离的。当满足了上面三个条件，就会出现公共地悲剧。第一个是资源的固有属性，不可更改。那么为了避免公共地悲剧，就只能从第2、3两条上着手了，要么让它成为排他的，要么让社会的收益和成本与私人的收益和成本相吻合。所以，常见的有两类方法：1.私有化，这是让资源产生排他性；2.第三方（常见的是ZF）配置。而第2种解决方法常见的形式有：a.发牌照，b.征税，c.承包给个人，d.国企经营。