<p>
<br/>
</p><p><br/>《<b>东方</b>早报》评论<br/><br/>吵闹了一个多月的“纸老虎事件”,随着一纸年画的发现,终于进入了高潮也开始收场了,“打虎派”亦即“<b>打假</b>派”大获全胜.骗子已被揭露,如何处理此事及官方怎样反思,又成为下一个关注焦点.<br/><br/>一个多月来,“护虎阵营”顽强抵抗,多人“拿脑袋担保”照片上老虎为真.这种情况的出现倒可以理解,毕竟有部分人的利益和名声“抵押”在照片上,几个陕西 官员与学者的信用、能力评价也受到此事影响.而“打虎”的网民锲而不舍,不惜动用复杂的<b>技术</b>手段和耗费大量精力.这种现象说明,我们的社会中,不计单纯功 利价值而怀抱求真挚情的成员,还是大有人在.<br/><br/><br/><br/> <b>分析</b>起来,这次“纸老虎事件”,有三个特点值得注意:<br/><br/> 第一,依赖民间的努力和民间的能力解决全部疑难问题,未经ZF权力和智力的裁决.对阵包括地方权力在内的造假者和被骗人结盟的势力,打倒科学打假道路上的“拦路虎”,推动社会诚信建设,这个辉煌的“文明工程”,没花国家一分钱.也正是由于国家权力没有介入也没有粗暴叫停,才证明了“群众的眼睛是雪亮的”,见证了互联网工具的优越性和<b>中国网</b>民的伟大力量.<br/><br/> 第二,主流网民表现得相当理性与成熟.他们用冷静的话语摆事实讲道理,技术性地证明真假善恶.其论证过程和意识形态、地方利益、个人恩怨相剥离,最终以铁的事实粉碎了对方的谎言与伪装.与此形成鲜明<b>对比</b>的,却是“政治专业领域”官员的政治幼稚病病状.“没料到网友会如此不信任ZF发布的消息”,这种出自某官员之口的怪诞话语,说明部分官员仍然喜欢把涉及真假分辨的问题加以“政治化”,而“技术的”和“事务的”网民,对这一套已经不屑一顾,在辩论中已然“以扣政治帽子为耻”,其政治水平和道德修养显然高于某些官僚.尤其值得欣赏的是部分“护虎派”网民,在证据出现、审辨无疑之后,当即承认错误,表现出良好的素养和风格.<br/><br/> 第三,无组织无指挥的网上<b>互动</b>自发形成“热情和智慧的增长点”,最终“功到自然成”.自然和人文科学的诸多学问、技术纷纷登场,均有杰出表现,辩论信息传播普及深入至各类人群……这些前期工作终于引出了压垮“纸老虎”的最后一根稻草.即便这最后出现的证据,也有铺垫在先.有网友早在10月22日就指出“纸老虎是'没骨擦笔年画'的水粉作品”,并提醒网友注意义乌等地的年画批发市场,事情的结果果如所言.仔细审视纷杂多彩的打虎历程,可看出诸多打假网民是作为一个“英雄群体”存在与合作的.<br/><br/> 套用一句老话,中国网民这一次是“为国争光”了,中国科学界也因此“沾光”.骗过了官方和学者的骗子及其骗术,却骗不过连“乌合之众”也称不上的网民.在中国,谣言和假相一旦上网,就意味着无数能人介入甄别和批判,意味着假相被揭穿的时刻就要到来.网络的力量在这次事件中彻底地显示了出来.</p>
[此贴子已经被作者于2007-11-19 23:20:30编辑过]