[转帖]十分钟看懂中国经济形式！！

以下是引用yanxu0915在2007-11-20 9:29:00的发言：8、坐在华尔街办公室的财团们是如何吸干中国山区一个农民的血汗的
　　　　毛主席说过：“帝国主义没有睡大觉,而是天天在蠢蠢欲动,在图谋不轨,想达到他们的罪恶目的。诚然他们的气焰的确没有以前那么嚣张,但他们确实在活动着。”是不是冷战结束就代表着人类的和平得以实现呢？“一句上帝面前人人平等”就能掩盖帝国主义噬血的本质吗？人人平等的理念是对的，但它只不过是帝国主义用来欺骗人们的伎俩罢了，说到和做到永远是两码事。
　　　　国际财团通过国际热钱涌入中国，使人民币加大发行量，然后通过房地产炒作，把中国的国内价格水平无限制的提高，GDP的增长又一次使人民币的发行量被迫提高。国际财团心黑手狠，双管齐下，目的就是使中国经济热到烫手，热到让每个中国人为之疯狂。
　　　　我们暂不去关心这个过程，我们放眼未来，看看这一过程的结果是什么样呢？换句话说财团的目的是什么呢？
　　　　很明显，中国人最不愿意看到的事情，就是财团们最乐见的结果。先做个假设，比如国际热钱在投资的中国房地产领域里上演最后的疯狂后，然后把房产成功解套全部变现，如果此时人民币兑美元的汇率达到美国预期最高时，汇率是热钱逃离时需要相乘的那个倍数，会发生什么谁都能想到，所有热钱会一夜之间全部兑换美元逃离。财团们会赚得沟满壕平，中国市场上除了钱就是钱，能遮住天的大把人民币将成为中国人民的噩梦。
　　　　这是中国人最不愿意看到的事情，也是财团最乐见的结果。近期美国不断的通过政治、贸易等手段逼迫人民币升值，而中国政府迟迟不升值或小范围的升值，远远没有达到美国政府的预期，这是在出口处的中美之间的博弈。美国逼迫人民币升值的狼子野心昭然若揭！
　　　　顺便提一句，如果真的这个升值预期达到了，中国楼市将重演日本上世纪90年代崩盘的历史。只是那时中国经济也会像日本一样进入一个连续低迷不振的不归路。
　　　　在这种攸关民族生存的问题上，政府会坐视不管吗？就算是退一步来讲，一个完全不负责任的政府遇到这种情况，因为这个资本运作同时也极大侵犯了政府的利益，也会拼命反搏的。　　　

一个很简单的“(1+r)e1/e2是否大于1”的问题。

上面有一处较严重的错误：外资找中国央行把人民币换成外币（按楼主的逻辑，不换成外币，外国财团是不会“赚得沟满壕平”的），这是人民币回笼或者本国基础货币减少的过程，怎么又会出现“中国市场上除了钱就是钱，能遮住天的大把人民币”的现象？

作者莫非想说：外资把美元换成人民币，人民币扩张，外资把人民币换成美元，人民币亦扩张？正换扩张，逆换亦扩张，然则何时不扩张也？

还有一点，如果到时候外资大规模用人民币换美元以出逃（不“大规模”，不足以彰显作者所强调的外资的“狠”吧），那么，那时候人民币相对于美元是有升值的压力还是有贬值的压力呢？

另外，中国毕竟还有外汇管制吧？虽然，它的作用也会打折扣，但也不是那么脆弱无用吧？

以下是引用yanxu0915在2007-11-20 9:29:00的发言：9、在有关这场围绕房价和通货膨胀之间的各方博弈中可能选择的中庸路线
　　　　我一直相信：物极必反，中庸，是老祖宗留给后人解决棘手问题的杀手锏！
　　　　既然是中国房地产“绑架”了中国的经济，那么我们就从“绑架”说起。何为“绑架”，应该是相对弱的一方，拿着相对强的一方的“要害”，使相对强的一方即便有能力对付弱的一方，但碍于投鼠忌器，无力可施。
　　　　我们先来看看绑架双方的阵容和各自手上的筹码。房地产业的主体是开发商，所以开发商算一方，它绑架的要害是中国经济，那中国经济是谁的要害呢？是中国人民的要害，代表中国人民的，目前只能是中国政府。中国政府算一方。外资呢？它是煽风点火者，划到开发商一方。中国政府一方有公权力，可以通过税收、财政、经济政策、行政手段对开发商阵营施力，开发商阵营通过源源不断的后备资金来绑架中国经济，且不断的提高赎金。
　　　　问题已经摆在这里，怎么办呢？冲上去一枪击毙，那歹徒非撕票不可，太极端不可行。所以有为政府开出药方，只要实现了某某一条既可降低房价的主意，就犹如这一枪击毙一样是不可行的。我们想象如何解救绑架事件的，首先要稳定住对方的情绪，再一步步地靠近，但这种靠近虽会引起歹徒的敌意，但不会导致他撕票，然后再进一步稳定情绪，再靠近，然后条件成熟时，再稳准狠，即保证人质的安全，又要保证歹徒一举拿下。这才是真正的营救。
　　　　所以中庸才是解决棘手问题的杀手锏。极端、盲目、冒进是要不得的。
　　　　针对如何解决中国房地产市场的绑架问题，就要围绕问题的关键部分一步步地施加反作用力，然后一举成功，才是正道。

作者说的，倒很像是“黑热外资”的手法。

如果，“黑外资”动急了，引起我们的察觉，它们又怎么能安全抽逃脱身呢？只能在不声不响中悄然却又大规模离场，才可能享受到成功“变现抽逃”的好处。

以下是引用yanxu0915在2007-11-20 9:29:00的发言：

　　
　3、什么是通货膨胀？
　　　　由于岛上生产的产品太多了，以至于没法准确估计到底该发行多少钞票，发行多了的时候，因为没有那么多产品可买，产品就开始涨价，发行少了呢就开始降价，为了保证价格稳定，央行要求各钱庄要把一部分钱放在央行里面用来调节产品的价格，根据价格情况多放和少放。这就是存款准备金率。
　　　　可是有一部分聪明人开始怎么才能把钱弄到自己手上，他在海边捡了一颗石子，说这个石子值100万快钱，把它卖给了一个人，这个人觉得整个岛上的钱加一起也没有100万啊，怎么办，于是向钱庄借，钱庄也没有这么多钱，于是把印钞机打开，印了这100万，借给了他买了这个石子。
　　　　然后这个人开始卖这个石子，100万卖给了第二个人，由于第一个卖石子的人把钱花了，所以岛上的钱多了，所以这一百万可以筹集到，多买些产品就有了。但当把这个石子以200万转让的时候，钱庄只能又印了100万钞票，就这样钞票越印越多，可是当这个石子不停的流动转让时，大家并不觉得岛上的钱多，产品价格还是原来的那样。可是当这个石子不流通或流通的慢时，大家觉得钱多了，可是如果当持有石子的人把它扔到大海里，那就等于岛上凭空多出N多个100
万来，怎么办，央行最害怕的就是这颗石子没了。它没了岛上产品的价格就会飞涨，就会通货膨胀。那么持有石子的人就绑架了岛上的经济。
　　4、房价能绑架中国经济吗？
　　　　中国的房地产已经使中国央行发行了太多的人民币，如果房价下降，等于把那颗石子投进了海里，那么多印出来的钱会使中国产品价格飞涨，会发生严重的通货膨胀。
　　　　

　　第一次听说央行用存款准备金率来调节物价的说法，照这种思路，各国央行的法定存款准备金率每月都得调。

　　房价下跌，就会造成严重通货膨胀？太荒谬了，即使没有理论分析能力，睁眼看看四周也不会得出这样的结论。８０年代末日本房地产泡沫的破灭，导致的是十多年的经济衰退和通货紧缩，前段时间美国房地产价格下跌引发的次债风波，导致的是整个国际金融界的资金紧张，迫使美联储等各国央行连续注入流动性。

以下是引用yanxu0915在2007-11-20 9:29:00的发言：

 
　　　5、房价和通货膨胀有关系吗？
　　　　可更棘手的问题还不仅仅在这里。如果降房价，面对的是马上的通货膨胀，可不降房价，那么面对的就是更严重的通货膨胀，何去何从？
　　　　所以最可靠的办法就是稳定房价，然后在社会产品增加时，减少货币的投放量，加上其他政策如加息、增加商业银行准备金率、缩小信贷规模等辅助手段，来使中国经济软着陆，这是最好的办法，我们看到的一切政令也是这个逻辑。不信的话，可以查阅一下近年来政府发布的一系列调控房地产业的措施。
　　　　可是为什么房价不稳定而且更加的疯长呢？难道是开发商与政府在博弈吗？告诉你在中国没有人能和党叫板，几个肚子大点的开发商是没有这个实力的。实际上是幕后的另一只黑手在和中国政府博弈，这支黑手就是外资，以美国为代表的帝国主义攫取中国人民血汗的黑手。　　
　　　

　　１．资产价格与通货膨胀的关系你到底有没有搞清楚？究竟是房价上涨导致通货膨胀，还是通货膨胀预期引发房价上涨？

　　２．照你的说法，我国政府把最好的办法都用上了，只是因为美帝国主义的破坏，所以才控制不住房价。那请问，当年美国自己的房地产泡沫、日本的房地产泡沫、香港、台湾、泰国的房地产泡沫是怎么产生的？是因为美联储主席不如咱周行长英明，还是因为咱社会主义阵营的神勇破坏呢？

　　３．请不要把任何国内矛盾都转嫁到资本主义、帝国主义头上，这么做和美国的一些反华政客有什么区别呢？这是一个公平竞争的国际舞台，进来玩就要输得起，好比当年马哈蒂尔责怪索罗斯又有什么意义呢？

写得好，但是现在的国家领导层学经济的太少了，我甚至好怀恋朱容基

夸奖！！

文章虽有缺陷，但还是很有借鉴意义的，版主这样大张器官的讨伐有些不厚道了，而且，出手就见了下风，如真想提高大家的经济学水平，你也应该用一些通俗易懂的文字来表达，而不是搞一堆经济学术语，辛苦些写的好一些再发

感谢楼主的文章,感谢!感谢!

希望如此

以下是引用shnubc07在2007-11-22 23:26:00的发言：文章虽有缺陷，但还是很有借鉴意义的，版主这样大张器官的讨伐有些不厚道了，而且，出手就见了下风，如真想提高大家的经济学水平，你也应该用一些通俗易懂的文字来表达，而不是搞一堆经济学术语，辛苦些写的好一些再发

（1）“科普”代替不了专业学习。

每个专业里的人都没有义务“想提高大家的该专业的水平”，这种专业水平也不可能仅通过科普就完成的。

这里再举些可能不恰当，但有点相关的例子。如果有人向你做“量子力学”科普时，说出了“亮晶晶的光子跑来跑去”，你不要信。如果有人还没有对你解释清楚什么叫“质(素)数”，很多情况下，你就不要相信他如何解释“1+1”的意思。

（2）既然想做科普，也应该尽量避免一些基础性错误。更不应该用某些喧嚣的语言。如果“科普”本身并没有表现科学精神，这样的科普也许更应该“辛苦些写的好一些再发”。

（3）虽然人们常说，最大的道理可以用最简单的语言说出，但这里还需要注意几点：讲“最简单语言者”是否真正悟到了“最大的道理”；讲“最简单语言”并不是放弃严密思考、做基础训练的理由；悟到“最大的道理”，并不代表能运用该道理“经邦济世”，现实操作要遇到太多微妙的关系，这些可不是用“最简单语言”能说完的，简并化的做法，本身就应该注意自己的缺陷。