画家、美女与猴子

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现今的主流经济学家，就好比一个画家。这个画家把一个长得很漂亮的女子画成了一个猴子，然后再建议ZF根据这幅画给女孩子整容。主流经济学就是这样的一门害人的学科。



转自：画家、美女与猴子——主流经济学批判

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：主流经济学家 主流经济学 经济学家 经济学 女孩子 经济学 美女

clm0600 发表于 2013-10-5 16:15
主流经济学家如果真有这个本事，那足以证明你所谓的非主流经济学家都是猪脑子。

你连主流经济学都没入门，哪里能分辨得出谁才是“猪脑子”。

clm0600 发表于 2013-10-5 21:51
你连主流经济学都没入门，哪里能分辨得出谁才是“猪脑子”。
----------
这完全是根据你的帖子推出来的 ...

ZF喜欢的是猴子不是美女。所以说，你的经济学不入门啊。

民心就是对的？“无知愚昧”啊。

马克思的理论还深得民心呢，主流的经济学也深得民心啊，就证明它们是对的？

如果这一点证明不了，后面说再多也是废话。其无非是“在无知愚昧基础上进行污蔑”。

哪一门学问真正学透了就不会被骗了。

wd1q2w3e4r5t 发表于 2013-10-6 06:06
哪一门学问真正学透了就不会被骗了。

在理！

真是“纯牌儿猪脑子”。试问哪个理论是公然宣称其目的是要把经济搞垮、不为老百姓好和没有益处呢？

社会、经济发展的目标是老百姓日子越来越好，这一点恐怕即便是在完全不相容的理论里面也没有太大差异。马克思不也是刻画了一个美好蓝图吗？

问题是，如何实现这一目标？显然，正确的手段能够达成这一目标，错误的手段则达不到这一目标。一个理论即使把对老百姓有益处这一目标描绘的天花乱坠，但采取的却是错误的手段，那么，其不仅不会对老百姓有益处，反而会毁灭他们。你像纳粹德国一样主张消灭利息，这就是一例。

好的思想，不因为其好，便容易为老百姓接受。反之，被老百姓易于接受的思想，也未必就是好的思想。以为“得民心”、占据主流位置或者出现得所谓“现代”的思想就是好的思想，这是极其愚蠢的。

很有意思！确实是这样的，经济学快要被所谓的“经济学家”给毁了。其实经济学虽然是一门很年轻的学科，但是已经发展的不错了，只可惜还没有一种好的方法对经济学者作出区分，这样难免会有滥竽充数的南郭先生混在里面招摇撞骗了。