发帖
雷达卡
我今天写这封信的目的不是想像其它人一样走到他们的头顶吐一口唾沫，而是想提出一个观点，希望能够与大家分享。
中国有许多主流经济学家说了诸如：靓女先嫁论”、“冰棍论”、“烂苹果论”、“吐唾沫论”和“社会财富向精英倾斜论”， 诸如此类很多，奇形怪状的言论，（虽然大多数条件下，我认为这些言论是一种无奈的真实的表白。）我不再举例，但却无一破解其的经济发展的前瞻性和核心，只看到眼前的情况，看不到以后的情况。更加不可能为以后的情况发表点什么情况。倒有点像妓女的心态一般，既然已经是妓女了，还在乎什么以后？我认为中国经济发展的核心是政治，这是由中国的国情决定的，在中国一个不懂政治的经济学家我认为：其功能基本和数据分析师没区别。中国与外国不同：中国的经济问题说到底就是政治问题，而国外政治问题说到底还是经济问题，要知道现在中国虽然是发展中国家，但是却也无一例外地与发达国家一样面临着全球经济一体化带来的机遇与挑战，还有许多国内国外与中国有关的经济问题，有些甚至决定着中国改革开放几十年的成败~~，在这个娱乐至死的年代，除了郎咸平（似乎对中国的国情不了解）之外几乎没有任何能够让人叫得出口的经济学家，而我认为做为一个经济学家不仅要有过人的经济知识，而且必须要有与国家思维同步的政治眼光~~~才能更加好地为国家对外对内贸易、合作相互响应，要知道在全球化的今天一个对国家的全球政治、战略思维不了解，而不能够对国家经济产业政策产生影响的经济学家顶多也就是一个数据分析员的能力，那些高级的，也就是高级数据分析员的水平。现在面临的国内、国外的许多情况都是有相互联系的，单纯地分析国内的经济数据和情况是不能够帮助国家的经济发展，在经济全球化的今天，一个国家制定一个经济政策，肯定是要根据国内国外情况综合考量后慎重做出的，做为一个经济学家，你不了解国家的政治及战略思维你怎么来帮助国家？一味地跟国家的经济政策后面背书？任何强大的国家都会有一批能够影响国家政策，主导经济能力，主导其发展、前进方向的经济学家。比如说石油问题，这个问题非常大，最近国家成立了国家能源委员会，号称：小国务院，其成员中，我没有发现一个是主流经济学家，清一色的政治家，而这些政治家中有三分之一有经济学高级学历这说明什么？中国的主流经济学家没有战略眼光，没有一个能够与全球化今天与中国政策相互呼应的主流经济学者，而且最可怕的是没有一套与现行的中国经济，政治发展相适应的中国特色的经济理论，全是一些短视的，无法做出前瞻性的经济思维的数据分析员。我们都知道，无论承认不承认，军事是政治的手段之一，经济利益是政治的终极利益。美国打伊拉克，鬼都知道不是为了什么莫明其妙地核武器，或者大规模杀伤性武器，是为了石油。说白了也是为了经济，核武器、大规模杀伤性武器只是个借口，说到这里我们的主流经济学家该干点什么事情呢？是不是也要学习一点政治，毕竟政治和经济从来是手拉手的，更加好了解国家的政策，战略思维，前进地方向，结合经济全球化，为中国经济指明前进地方向。不要把过多的思想用于盯着自己口袋那点小钱，更加要盯着国家那个经济，一个富强的国家，经济学家是受人尊重，并且景仰的人。索罗斯是个令人讨厌的家伙，但他也是个令人尊敬的对手。希望中国的主流经济学家们有他那样的水平。
大家觉得我长得帅不？嘿嘿。
京公网安备 11010802022788号
