上财公管学院李会平（城市、区域发展，收入不平等）10月8日在线访谈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

热烈欢迎上海财经大学公共经济与管理学院李会平老师于10月8日15点接受人大经济论坛的在线访谈活动。
感谢李老师抽出时间和大家进行在线的学术交流~
大家现在可以在下面回复提问。
欢迎大家热烈提问。
PS：的问题提问者会获得50论坛币的奖励
VIP，不止是论坛币！！！
李会平老师，上海财经大学公共经济与管理学院副教授。

研究项目               

• 2013-2015 主持人，“中国城市公共服务均等化与居住分离的实证研究：以上海市为例” 教育部留学回国科研启动基金
• 2013-2014 主持人， “上海市社会保障房建设选址与人口聚集的实证研究” 上海市ZF发展研究中心
• 2011-2012 主持人， “上海市居住分离与公共服务设施分布研究” 上海市ZF发展研究中心
• 2011-2013 主持人，“上海市公共服务均等化与居住分离的实证研究” 上海市浦江人才计划
• 2010-2012 主持人， “影响贫困的政策因素：基于中国数据的实证分析” 上海市“青年教师”科研基金
• 2007-2008 毕业论文研究基金，“美国大都市区的居住分离、经济增长与自然灾害恢复力” 美国国土安全部（Department of Homeland Security）与橡树林国家实验室（Oakridge National Laboratory）
  

研究领域            

• 城市/区域发展，收入不平等，
• 居住分离，城市与社会政策，
• ZF结构
  

教育经历              

• 2009 公共政策博士 美国北卡大学夏洛特分校
• 2003 政治学硕士  中国西安交通大学
• 2000 经济学学士  中国西安交通大学
  

工作经历

• 2013- 副教授 上海财经大学公共经济与管理学院
• 2009-2013 助理教授，上海财经大学公共经济与管理学院
• 2008-2009 教学助理, 美国北卡大学夏洛特分校政治系
• 2007-2008 毕业论文研究员, 美国像树林国家实验室
• 2003-2007 研究助理, 美国北卡大学夏洛特分校公共政策博士项目
  

研究成果      

• 2013 Li, Huiping, Harrison Campbell and Steven Fernandez. “Residential Segregation, Spatial Mismatch and Economic Growth Across U.S. Metropolitan Areas” Urban Studies 50(13): 2642–2660. DOI: 10.1177/0042098013477697
• May, 2013. The Atlantic Monthly reported the research in the article titled "Why Segregation is Bad for Everyone".  http://www.theatlanticcities.com ... -bad-everyone/5476/
• 2009 Moller, Stephanie and Huiping Li. “Parties, Unions, Policies, and Occupational Sex Segregation across the U.S. States.” Social Forces87 (3): 1529-1560.
  

奖励，荣誉               

• 2013 “上海市的居住聚集与公共服务分布”， G20青年论坛
• 2007-2008 毕业论文研究基金，“美国大都市区的居住分离、经济增长与自然灾害恢复力” 美国国土安全部（Department of Homeland Security）和像树林国家实验室 3万美元
• 2007 夏季研究基金，“居住结构与自然灾害恢复力” 美国像树林国家实验室，5千美元
  

社会工作               
期刊评审
Public Administration Review, Social Forces, Social Science Research

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：收入不平等 区域发展 在线访谈 公管学院 不平等 在线 学院

坛友yangshanqi：
李老师您好，中美都是收入差距较大的国家，请问您觉得造成两个国家收入差距过大的原因各有什么异同点？以及您如何看待我国迟迟未出台的收入分配方案？另外，我国既得利益集团已经成为造成收入分配差距的重要原因之一，如何打破现有利益集团实现收入分配的公平化，国外是否有过收入分配改革成功的经验？

坛友1612521057：
想问一下李老师关于中国城市化的问题。
众所周只，我国在取得巨大经济进步的同时，也存在着深刻的城市发展问题。我国的城市更多担当了促进经济发展的角色，而城市中的居民则缺乏幸福感，并且常感压力山大。应该怎样充分发挥城市的职能，使之不仅为经济服务，而且为人服务?
另外，土地改革势在必行，届时必将又有大量土地所有者转变为”无产阶级”涌入城市，这将对我国的城市化进城产生怎样的影响?
谢谢李老师。

坛友aningspring：
尊敬的李老师：
       您好。
       改革开放以来,中国ZF扶贫力度不断加大,农村贫困人口由1978年的2.5亿减少到2010年的2688万,农村扶贫工作取得巨大成就。从现有的研究来看,对于农村扶贫工作的研究主要集中在绩效评估,农村低收入群体社会保护的政策安排,农村扶贫政策的协调配套问题研究。对于农村贫困人口对现有的扶贫政策满意度方面的研究较为缺乏。而贫困人口对扶贫政策的满意度影响到扶贫政策持续发展,李老师请问现在有哪些扶贫政策，并且可以增加贫困人口对扶贫政策的满意度？

坛友sansue：
李老师您好！我想问一下关于中国城镇化的问题。一般城镇化都是由历史发展的趋势所推动的，受到特定的历史阶段生产力特点制约。比如英国实现城市化进程，是一个自然而然的过程，是生产力发展到一定阶段而催生的。然而现在中国主张加快推进城镇化建设，您觉得这符合中国当前的社会条件吗？为什么？

坛友Atoz01：
李老师您好，
想了解一下如今ZF对于农村土地流转的政策对于城镇化会产生怎么样的影响， 究竟最后农民会不会得到益处？这样的政策在国外是否有过影响？

坛友凯凯Kevin：
我想问一问，关于中国非一线城市的地方债务问题。
众所周知，2008年底，2009年推出的4万亿经济刺激计划，之后是大规模的向银行借债，大规模的投资基础设施建设，已经让中国的好多城市都负债累累了，好多城市面临着破产的境地，我想问一位，中国会出现，像底特律那种城市ZF破产么？就我所知，山西大同ZF已经负债累累了，负债率高达150%，前几天有过报道，大同负债超过100亿，每年利息就有6亿，会破产么？
谢谢

尊敬的李老师：
     您好，你认为一个城市的人口密度与收入不不平等有关系吗？

李老师您好，我想问您，廉价甚至是免费的公共服务在北上广等大城市形成了规模，这些也正成为吸引大群年轻人趋向这些地方的原因之一。个人消费比较高的地方往往又集中在这些公共服务发达的地方，一方面享受着公共服务带给的方便和优势，另一方面又得承受巨额的个人的私人消费，这似乎又有些矛盾，李老师，您觉得呢？

资料狂人 发表于 2013-10-8 08:28
坛友yangshanqi：
李老师您好，中美都是收入差距较大的国家，请问您觉得造成两个国家收入差距过大的原因各 ...

首先说美国，美国的确是OECD国家里面收入差距比较大的国家，这与美国所坚持的市场主导、注重生产力提高理念是分不开的。美国也注重公平，但主要是机会均等和规则公平，跟欧洲福利国家所坚持的结果公平的里面是有差别的，所以美国的收入差距相对于欧洲国家来说大一些。从纵向来看，美国在战后到八十年代，收入差距是缩小的趋势，这与美国在战后制造业的飞速发展以及积极的财政与社会政策是有关系的。八十年代以后，高科技产业以及通讯技术的发展，制造业在全球化的过程中向劳动力低廉的发展中国家外移，使得美国的劳动力市场的中间阶层萎缩，高技能高收入的阶层以及低技能和低收入的阶层增长， 造成美国的收入差距到现在以来都是扩大的趋势。同时在这个时期，美国由于财政问题，旨在提高公平的社会政策由联邦ZF下移到州和地方ZF，社会政策的财政支持力度减弱。在这个时期可以说，旨在帮助弱势群体提高公平的社会政策在缩小收入差距的效果是很有限的。

就中国而言，对于贫富差距形成的原因在90年代中早期，有一大批优秀的社会学家都有很有启发的研究。这一时期的研究用80年代和90年代早期的数据做研究，发现中国的收入差距是缩小的。这个缩小的原因在于改革开放后市场的作用缩小了原来的政治体制所认为造成的不平等。可是90年代后期以后到现在，这个方面的研究尚未有大的突破，这是很可惜的。所以造成现在收入差距扩大的原因，也许是您所讲的利益集团的问题。但这种说法可能专门做政治经济学研究的同仁可以给出更好的解答。