银行被判赔6.7万元

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

卡不离身被盗刷的事件并不少见，中山市民郭先生就在这样的情况下在吴川市某银行ATM机被支取9.6万元，经过一年多的追责，近日该案获得判决，某商业银行阜沙支行被判定承担7成责任，赔付郭先生6.7万余元。　　据了解，郭先生于2011年6月在某商业银行阜沙支行开立银行卡。2012年4月5日23时52分至4月6日零时2分期间，郭先生的上述账户在广东省吴川市人民东路福源大厦吴川市某银行ATM自助设备发生转账2笔共70000元、取现13笔共26000元，共计96000元，某商业银行阜沙支行收取手续费共计71元。
　　郭先生发现后，立即通过某商业银行服务电话将上述银行卡办理临时挂失，并于次日凌晨1时18分，向中山市公安局港口分局大南派出所报案。而法院查明，报案时郭先生持有银行卡，且银行卡设有密码。
　　银行负担7成责任
　　法院认为，银行ATM机交易中，银行卡是储户与银行之间储蓄存款合同的有效凭证。银行作为储蓄凭证的发证机构，掌握或应当掌握银行卡的制作和加密技术，具备识别真伪的技术能力和硬件设施，故识别伪造的银行卡是银行应尽的合同义务。本案中，某商业银行阜沙支行未能识别犯罪嫌疑人使用伪造卡进行转账及取现操作，显然存在过错。不过，犯罪嫌疑人能够输入正确密码而实施犯罪行为，故郭先生对于密码如何泄漏的事实负有举证责任，但其未能予以证明，应承担举证不能的法律后果。故法院认定郭先生未能尽到妥善保管密码的责任，对其自身损失亦有过错，应承担相应的责任。
　　法院称，鉴于合法有效的银行卡与正确有效的密码是银行卡转账、取现中的两个必备因素，郭先生与某商业银行阜沙支行对自身的义务均疏于履行，法院认定某商业银行阜沙支行应负担70%的责任，即某商业银行阜沙支行应向郭先生赔偿存款损失67200元（96000元×70%）。

(银行英才网报道）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：犯罪嫌疑人 商业银行 ATM机 银行服务 犯罪行为 银行卡 广东省 吴川市 商业银行 手续费

那么厉害，银行卡都可以仿造了，还能取钱，其危害性比假身份证大多了。

现在的国有商业银行就这样，反正就几家，你爱存不存。那农行20年存单直接赖账，你说说