圣人与制度企业家

同意楼主的观点，平民可能是制度企业家，当然，不是所有平民都是制度企业家。

楼主帖子里似乎没有说什么是“制度企业家”，也没有说张氏的“制度企业家”定义以及其与其他人区别（不仅仅是译法吧），而这些恰恰是进行问题讨论的基础与前提。没有了这个基础和前提，就是自说自话，只会越说越乱，不利于深化对这个问题的认识。期待楼主补上哦

嗯，张维迎的制度企业家是圣人，大公无私的圣人，这与一般人的定义不同在于普遍制度企业家是理性人。
  至于制度企业家，在第一段文献综述已经有许多类似的定义，大义是指一种“围绕制度的创造、创新”的企业家。

很认真地读过张维迎和周阳敏的关于制度企业家的两篇论文，坦率地说，有些失望。经济学家对自己所从事的经济学学科太过自信了，殊不知，“制度企业家”其他学科早就在研究，而且文献非常丰富，但他们的论文与其他学科的对话远远不够。

falchion 发表于 2014-8-12 15:27
很认真地读过张维迎和周阳敏的关于制度企业家的两篇论文，坦率地说，有些失望。经济学家对自己所从事的经济 ...

请提示。。。。。

可搜索关键词”Institutional Entrepreneurship“

口径不同，各说各的、

天子来承天命，使人和天，同样的具有统治权力。

潭生.经济学笔记 发表于 2014-11-25 16:02
天子来承天命，使人和天，同样的具有统治权力。

天子？制度企业家是天子吗？还是天子是制度企业家？