楼主: zjatan
2349 2

请教 谢识矛 《经济博弈论》p118 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
117 点
帖子
6
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2007-11-22
最后登录
2016-3-12

楼主
zjatan 发表于 2007-11-24 18:55:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

p118讲到共谋与反共谋均衡的例子, 我觉得(U,R,A)和(U,R,B)对player1 和 player2 来说都是dominant 的呀?pure nash equilibrium怎么是(U,L,A)和(D,R,B)?本人入门级,千万别鄙视?谢谢先

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济博弈论 经济博弈 博弈论 谢识矛 equilibrium 经济 请教 博弈论 谢识矛

沙发
zjatan 发表于 2007-11-24 19:14:00
没人理,自己顶一下

藤椅
greatsuper 发表于 2007-12-1 20:34:00

呵呵 这个问题好解决呀!兄弟理解错误了

占优均衡是由占优上策构成的,请想想U R 分别是player1 和player2的占优上策吗?显然取决于博弈方三的选择。那博弈方3在player1和player2选U R 的时候,是不会选B的。所以(U,R,B)不是纳什均衡。至于(U,L,A)和(D,R,B),可以根据简单的划线法就可以得出来。再试一试

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:35