这才是马克思在《资本论》中说的........

对与更对 发表于 2013-10-14 11:18
小逻辑的序言你总该读过吧？

没读过
所以问你啊:
他说的千古大哲指的是谁?是凡人还是上帝?
如果指的是凡人的话,
包括以上那两位凡人么?

clm0600 发表于 2013-10-14 11:19
马克思认为处于流动状态中的劳动不是商品，即没办法买卖，所以没有价值。
-------------
这么说自来水， ...

1.自来水可以吨来算。
2.你去人力市场买的是工人，是给工人以等价物。

对与更对 发表于 2013-10-14 11:22
1.自来水可以吨来算。
2.你去人力市场买的是工人，是给工人以等价物。

3.也就是，你付给工人的，是整个工人生活资料的等价物。

对与更对 发表于 2013-10-14 10:52
1.我说帖子不清楚，是指上面有颜色。
2.马克思认为处于流动状态中的劳动不是商品，即没办法买卖，所以没 ...

有点滑稽。

马克思：一方面，劳动表现为单纯的劳动，另一方面，劳动产品作为物化劳动，同（活）劳动相对立而获得价值的完全独立的存在。劳动同劳动相交换——这看起来是劳动者所有权的条件——是以劳动者一无所有为基础的。
……
要是有科学思维，那么确实：千古哲人的每一个字都是认真学习的。

马克思的思维来源于现实各种关系的历史运动，没有唯物史观，是无法读懂资本论的。

帖子不清楚，重发一下。

总之，马克思的东西很晦涩难懂。弯弯绕太多了。和八字推命有的一比啊。

clm0600 发表于 2013-10-14 11:19
马克思认为处于流动状态中的劳动不是商品，即没办法买卖，所以没有价值。
-------------
这么说自来水， ...

1.我的同事请装修工人装潢新买的房间，结果中途他自己发生工作伤害，而我同事却被告了，赔了钱-------何故？因为他们在法律上是雇佣关系。
2.你说的你去看牙，那你和牙医就是雇佣关系，这么说好像匪夷所思，但是就像马克思所说，法律上的关系正是生产关系的反映。你的每天都属于被雇佣关系，那你就是黑格尔所说的奴隶，如果是部分时间被雇佣那就是被雇佣的工人。
3.所以，你对你使用的商品（雇佣人员，在你这里是牙医）付等价物（即钱），就是天经地义的。哪怕你付的是计时工资或计件工资也一样是等价物的一种。（《资本论》有关于计时工资和计件工资是在付等价物，有很详细的论述，你愿意可以一看）。
4.你去茶楼听一个相声演员说相声，那一段相声在说期间，他就是你的雇佣来的商品（马克思是这么认为的），你付的钱只是计件的等价物而已。
5.顺便说一句，你说话很没礼貌，所以老是容易和别人争执，最好改一改习惯。