楼主: wudigoldman
13451 137

[学术治理与讨论] 把诺贝尔经济学奖颁给经济学家是对诺贝尔以及该奖的亵渎!   [推广有奖]

31
jsucdx 发表于 2013-10-16 08:13:24
此贴发在这里必返"众怒“,会被批得”体无完肤“。因此,这是经济论坛,都是搞经济学习和研究的,他们能自己否定自己?呵呵

32
1019349680 发表于 2013-10-16 08:20:35
不知道说什么好

33
ssp000 发表于 2013-10-16 08:21:50
从内心来说,我也认同这个观点

34
zhuoda 发表于 2013-10-16 08:24:11
鼠目寸光
楼主可以从第一个获奖人的成果看看,到现在他们的理论到底有没有用?

35
wobushita 发表于 2013-10-16 08:33:20
其他学科了?
可爱可爱就是可爱啦~~~~

36
gyqznufe 发表于 2013-10-16 08:40:49
又一牛人!
知常容·容乃公·公乃王!
创新源于学、问、思、行、果!
言传身教,请用事实与数据说话!
舍而得之:福、禄、寿、喜、财

37
mongk2000 发表于 2013-10-16 08:45:20
不懂的人最喜欢污蔑。苏联不懂航母,于是放话说航母是活棺材,中国说我们不造航母,专门研究打航母。可是美国人不管这一套,航母造的越来越大,越来越先进,因为他们真正了解航母的价值。现在苏联和中国脑子开始转变,也有了自己的航母,还想造更多的航母。这种转变也源于从无知到有知,我想楼主所犯错误也一样,本身对经济学无知,才用最刻毒的语言挖苦和攻击。最好静下心来多学学,否则永远都是贲青。

38
牧野云金 发表于 2013-10-16 08:48:36
支持下

39
mongk2000 发表于 2013-10-16 08:50:43
wudigoldman 发表于 2013-10-16 01:07
我从来没说经济学理论研究全是无用功的,但是到如今至少99%以上的经济理论研究全都没有产生实际价值,亚丹 ...
楼主的观点怪怪的,也许是刚开始学经济学的人,也许是从没有学个经济学的人。

40
arika 发表于 2013-10-16 08:51:44
蠢材,物理、化学的绝大多数奖项也是理论而已
爱因斯坦难道是实验物理学家?
任何一个学科,都是万分之一的天才在前面领跑,后面的普通群众完成具体事业,这就是伟人和平庸之辈的区别。
楼主真是蠢材一个

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 20:50