把诺贝尔经济学奖颁给经济学家是对诺贝尔以及该奖的亵渎！

理论领跑，一直都是一个趋势和规律，吃水不忘挖井人，才是对学着和学科的最起码的尊重。楼主观点，不敢苟同。

他发现了一个理论，比几十万产业工人的贡献都要大。

耶

真的不敢苟同！

自己发表自己顶，就跟楼主里面说的既是演员又是观众一样

嘛~我不反感实用主义，只不过以“能用得上”作为学术研究的前提实在是有失偏颇。
首先，学术的应用时间未必是现在。很多现在看不清用途的研究成果很可能会随着其它学科的进步而得到自证。
其次，只看到站在台前的决策者，却忘了他的身后有着一个甚至多个研究和学术团队的支撑，显然是不合理的。
LBNL，LZ所言那些“过眼云烟”的学术成果，自有历史来清扫，不烦LZ多多挂心。事实上留存到现在的经济理论可能不足当年提出来的百分之一不是么。假设学术改变世界的概率有百分之一，那么一百位学者终其一生研究，可能也只有一位能够达到LZ所说的标准。然而我们却永远不能否认其他九十九位学者为了这个目标所付出的一生心血。

你所说的政治家只不过是举国优秀人才的精华集于一身罢了，其中就包括优秀经济学家的治国理念。不说经济学做了什么，它给了我们一种思想，而这种思想能有效改变资源的配置，两百多年的社会进步，不仅仅是技术的进步，更是参杂技术的思想认识的进步。

wudigoldman 发表于 2013-10-16 01:07
我从来没说经济学理论研究全是无用功的，但是到如今至少99%以上的经济理论研究全都没有产生实际价值，亚丹 ...

建议阅读一下凯恩斯《通论》的结尾，就读最后一段就可以了。

经济学很重要，无需置疑！