YYSRR 发表于 2013-10-21 00:36 
这句话是肯定私有制的。每个个人都首先是一个私有经济人,否则他没法生存。彻底的公有化就意谓着每个 ...
“每个个人都首先是一个私有经济人,否则他没法生存。”
一个人从呱呱坠地到未成年期间他是一个私有经济人吗?肯定不是吧,那么他的生存是有法还是没法?所以我说你预设的这个前提就是错的。为什么人在未成年之前会有法生存?那是因为建立在个人之上的家庭公有制的保障,而且这个功能还可以为社会公有所取代,当然这需要条件成熟。
“彻底的公有化就意谓着每个个体的私有利益得到了保证,如果每个个体的利益都没有明确,那么所谓的公有就是没有。”
你说的这种作为私有(制)化的保障的公有(制)化,那不叫公有(制)化,那叫私有(制)化的法律保障体系,资本主义制度一直就有,人家可没说那是公有(制)化,就更谈不上什么彻底的公有(制)化了。
“彻底的私有化就是每个个体的利益都是明确的,而每个个体的利益都明确存在了,那就意谓着全部公众都有了,就是公有化了”
“公众都有了”就是公有化,你把“公众”的“公”变换为“公有”的“公”,偷换概念偷的还挺巧妙,既然公众都有就是公有,那你有私家车我没有,我用用你家的车可以吗?大家用可以吗?