为什么现在的经管类博士找工作如此难？

接地气

供需决定的

其实真正离现实最远的商学院研究和论文就是美国和加拿大的商学院 然而他们的商学院phd出来是最好找工作而且工资最高的 AP平均起薪都在12万美元（tenure resaerch school） 即使是teaching也有将近9万美元起薪 关键在于 中国的商管类phd太泛滥的 应该把商学院phd当成是精英教学的典范 中国无论经济系还是管理系 还是什么贸易系 还是什么国际商学院之类的 一大堆重复交织的机构 培养了一大堆作用不大的管理phd  大学应该精简 完全把经济（作为社会科学，也就是说根本不是热门学科） 和 商学院（金融/会计/市场学/HR/OB/IMS)分开 培养真正的经济学博士 和 金融学/会计等正牌儿商学院博士 而不是什么经管这些说不清道不白的混合专业 商学院就是商学院 经济学院就是经济学院 商学院的老师应该专注案例和理论实证研究 经济学院教授专注自己的经济领域的研究 不要节外生枝搞什么商学院的东西 耽误人家MBA和商学院phd的研究水平

企业界根本不叼你发什么文章，就看你能干成什么？！

牛人

好多高校要又红又专的毕业生，强调本科、硕士、博士专业的关联性和一致性，像我这种每个阶段都换专业的，从工课跨经管专业，企业实践经历丰富年龄偏大的好像在高校没什么市场，6月份毕业到现在，也只能帮同学们写写毕业论文（从6月份到8月份写了两篇博士论文），为生计在企业做市场销售获得一些生活报酬。经管类也强调创新，但是仁者见仁、智者见智，创新与不创新之间就是隔着一层薄纸，说出来或写出来后绝大多数都能懂，也就不显得那么深奥，太深奥了可能又不接地气，这么多年下来，总体感觉高校与企业的需求差异性很大，能不能学以致用，或给自己和社会带来效益，就看机缘了。

确实不好找

无论做理论还是做实践，做到最好，做到极致，总是会有非常好的回报。经管类博士，作理论研究，是非常正常的。
想想那些研究红楼梦的，都成了红学家，难道红楼梦比经济学更有现实指导意义？那些研究五代十国历史的，研究汉代文学的，比经济学和管理学理论更不脱离实践？但是人家不是也活的好好的？到处讲课，收入也并不拮据！
现在的中国，尤其是学术领域，比较成熟了，竞争也很激烈。不会在有哪个行业，只要有进去就能赚钱，或者机会多多，前途远大。只有在竞争中非常努力地做好自己，才会有好的结果。

根据我们学校招聘的情况，经济类博士找工作比管理类的更难一些，特别是本土博士！

Cantorin 发表于 2013-10-18 08:47
弱弱地问一下楼主如下三个问题：
1、楼主口口声声说经济类博士搞研究理论脱离实际，那么我的问题是：中国的 ...

顶！！！