Ramsey1927文献hyper-ellipsoid超椭球面的问题请教（附原文）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p> 177434.pdf (540.35 KB)

2007-11-26 16:47:00 上传

紧急求救：关于Ramsey1927文献的推导问题（附原文）

<br/>请问P49公式（3）如何由上述du=0和dR=0推导而来？雅可比矩阵的几何意义是什么?当雅可比行列式等于1时意味着什么呢？还有请问在哪里能找到hyper-ellipsoid（超椭球面）的有关资料啊？感激不尽！！</p>

[此贴子已经被作者于2007-12-2 13:58:17编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Ramsey hyper lips PSO mse 文献 请教 原文 面的 椭球

<p>文献来源：</p><p>Ramsey F.P.,1927,A contribution to the theory of taxation,Economic Journal,37,4-61</p>

急！急！急啊！跪求解答！

<p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-language: AR-SA;">du=dR=0</span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-language: AR-SA;">将du和dR的表达式代入，两边同时除以dx(r)（注(r)表示下标），就可以得到（3）式。</span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-language: AR-SA;">这里无法显示公式，如果你有需要，我可以把推导发给你</span></p>

<p>非常感谢4楼的回复，并且愿闻其详，请将推导过程发给我。我的E-mail是<a href="mailto:xyzhou82@126.com">xyzhou82@126.com</a></p><p>再次感谢！！！</p>

[此贴子已经被作者于2007-11-29 0:19:01编辑过]

已经发到你的邮箱,你看看吧

<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><span style="POSITION: relative; TOP: 5pt; mso-text-raise: -5.0pt;">&nbsp;<shapetype></shapetype></span></span> 178383.pdf (60.94 KB)

2007-11-29 07:49:00 上传

紧急求救：关于Ramsey1927文献的推导问题（附原文）

<br/>请问这个推导是否正确？多谢6楼的回复！

[此贴子已经被作者于2007-11-29 7:50:32编辑过]

<p>是不是可以这样理解，该问题就是一个不用拉格朗日法求解约束条件下最优化的问题。将du=0表述成向量内积形式可知：d<em>lambda</em>*dx=0;同理，由dR=0可知d(<em>lambda+m)</em>*dx=0,根据向量内积以及线性代数的相关知识，可知向量<em>lambda</em>与向量<em>lambda+m</em>平行，故存在一个常数t使得<em>lambda</em>=t*(<em>lambda+m),</em>因此可以得出lambda=thet*m,再将向量的各分量对上述形式予以重新表述即得公式（3）。只是现在大家在解决这个问题的时候都采用拉格朗日乘数法，所以有关最优商品税的后续文献均未提及此方法，但在复旦大学冯曲的微观经济学基本分析方法的讲义中提到了这种“较为古老“的解决约束条件的最优化问题方法。见附件。正确与否，恳请各位批评指正。</p>

178476.pdf (336.82 KB)

2007-11-29 15:08:00 上传

紧急求救：关于Ramsey1927文献的推导问题（附原文）

<br/>

<p>我觉得应该是8楼这样的.</p>