Slutsky Equation这章,汽油退税那个例子。
从直觉上讲,我始终不明白,如果消费者知道他买的汽油多交的税会原数退还,他为什么还要减少消费?
从数学推导上,作者的公式好像有逻辑问题。作者把8.5式右边的tx'看做不变,又说它代表的是根据最终消费量所退还的税款。而消费者在消费的时候不知道最终退款会是多少,那怎么能把这项放在预算约束里呢?消费者如何能根据(由未来所有人的最终消费量决定的)退款来作为现在的预算约束呢?
楼主: zhangjunnan
|
4052
11
[消费与需求] 【求助】范里安中微第八章汽油退税例子的逻辑错误 |
高中生 20%
-
|
| ||
| ||
| ||
人一生一世,不给人间留点痕迹,不如不生。
|
||
| ||
人一生一世,不给人间留点痕迹,不如不生。
|
||
人一生一世,不给人间留点痕迹,不如不生。
|
|
| ||
人一生一世,不给人间留点痕迹,不如不生。
|
||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明