平安励志论文奖学金的初审结果已经出台,但是组委会当中明确的“作者不可以有老师”的规则却没有实行,这样评比岂不有失公平?
我在这里爆出来几个有问题的论文,请大家看,如果平安励志奖学金的组委会(评审委员会)看到了,也请你们做出官方的解释。我发过两次邮件,均被读取但没有任何的效果。
参评论文的作者必须均为学生,与导师合写的论文无论第一作者还是第二作者,都不予参评。。
目前,经济组的以下文章我认为不符合要求,请您们排查:
(1)《为清洁空气定价:来自中国青岛的经验证据》,第二作者陈立中是暨南大学的副教授,不是学生。该人曾经在《经济学(季刊)》中一稿多发被处理。
(2)《信念与心理博弈:理论、实证与应用》,第二作者韦倩,是山东大学经济学的副教授,不是学生。
大家点评,是否有失公平。


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







