发帖
雷达卡
在生活之中我们往往会碰到一些“坏人”，往往会让自己蒙受利益和效用的损失。在这里我所说的“坏人”指损人利己和损人不利己这两种类型，相比前者后者更为值得诅咒，因为损人不利己完全是一种整体社会福利损失的一种表现。违背帕累托最优原则的体现。学习经济学的最大好处是我们可以对于事物有个清醒深刻的认识并同时做出理性的伦理价值观判断！
还是回到我们生活中的典型案例来说，比如说你在大学期间碰到一个道德品质不是很好的同学。可是由于空间的生存需要你必须要学着去和你不想接触的人打交道。这里我们还是要以一种好人的姿态又不牺牲自己的原则来与之博弈！首先我们来分析一下博弈的期限，这里很关键究竟是短期博弈还是长期博弈。如果是短期博弈我们可以不必再采取儒雅的态度来对付，我们可以采取果断的态度来拒绝和回避与坏人的接触次数。很多时候，我们交朋友也是有一些基本原则的。如果你交一个朋友的时候，经常性的被出卖和欺骗。那么就算是你们将来可能会出于长期交往博弈的过程中，那么我觉得还是自己自动地将长期博弈变为一次性的博弈。这样就算你一次性博弈过程中损失了利益，也比你长期的受损失要好。所以孙子兵法中“36计走为上计”说的就是这个道理。与坏人作敌人要比与坏人作朋友要好得多！
博弈之出牌方式考虑，所谓的坏人出牌方式往往很怪异。基本不按照社会的基本名规则和潜规则出牌，其招法往往很怪异让人防不胜防。这里我们为了不让自己的心理效用遭受无故的损失，我们就要降低自己对于坏人的期望值。如果他坏到5分，那么你就预期他坏到十分。这样你就有足够的心理承受能力来思考和考虑下一步对策！以怪异对怪异之出牌方式，要说明的一点的是我们经常所谈到的诚信的可贵，在柠檬市场上可是最廉价的没用的东西。“坏人驱逐好人”往往就是因为好人的不作为，如果好人也玩计谋的话，坏人也就没有市场了。
京公网安备 11010802022788号
