感觉北大不续聘这个行为是非常卑鄙、下流的整人行为

这个老师的科研任务也没有完成。北大2002年之后聘的副教授只有在规定的任期内评上正教授才是终身轨的。

溱洧子 发表于 2013-10-24 13:35
大底幽怨发愤之所为作也

正解！！！！！！！！！！

cafxbdx 发表于 2013-10-24 13:40
北大开了一个恶头，想整你，就拿学生评价说事，不续聘，够厉害吧。反正很多有权势的人不需要上课的

北大 ...

2012年的时候已经可以解聘了，但是还给了一年的时间让他去发文章评职称，但是这位副教授没有完成。在北大十年没有发过1篇学术论文啊

评价行政人员

关键不是学生的问题！！是有人要整他！预加之罪，何患无词。小问题无限放大，就是训了整人——这是领导及爬虫们常用的手淫。

charliexj 发表于 2013-10-24 17:32
夏业良的教学科研存在问题事实，北大以此为理由解聘他没有错，但是，关键的问题是北大背后的动机不可告人。 ...

易中天：莫问动机。

动机不可观测，你无论怎么猜测都是可以的。但是人家放在台面上的理由，是可以观测的，你先驳倒他再说。把柄是你给别人的，不要怪别人，你的学术和教学达到饶毅的水平，想动你也谈何容易？

穆里尼奥说过：如果球员发现教练对场上形势的判断比他们强，就会服气。穆里尼奥在皇马下课，马上就拿到一堆offer，为什么？他有实力。

做老师不教课是说不过去的，就好像性工作者不接客是说不过去的，看看东莞的相关行业培训视频是何其严苛，老师们请扪心自问，你对课程内容真的完全掌握了吗？你备课花了多长时间？你真的准备足够充分了吗？

欲加之罪何患无辞

remlus 发表于 2013-10-24 22:37
易中天：莫问动机。

动机不可观测，你无论怎么猜测都是可以的。但是人家放在台面上的理由，是可以观测 ...

这年头，老师都沦落到跟性工作者相提并论了

wangjinhk 发表于 2013-10-24 22:39
这年头，老师都沦落到跟性工作者相提并论了

三人行，必有我师焉。