感觉北大不续聘这个行为是非常卑鄙、下流的整人行为

remlus 发表于 2013-10-24 22:42
三人行，必有我师焉。

嗯

北大抓了夏的把柄，屌丝和屁民抓了北大的把柄。
结果是有差异的，夏下课，北大稳如泰山。教育也不是净土了，沦落为那个啥的统治工具何其悲哀。
撇开其科研教学来说，当一个国家和民族容不得半点批评的声音和质疑的观点，只能沉沦不要谈勃起了。
感觉新一轮的思想控制高峰即将到来。
谢绝任何形式跨乡、跨县、跨市及跨省行为。

你明明是封杀他的言论，却拿学生教评这个棍子打人，北大，你觉得你不卑鄙、下流吗？？北大那些一线辛苦教学的人不寒心吗？？全国高校的教师都被你打的寒心，，，，北大，你除了干坏事，开恶风气还干过什么好事？？？这根棍子打谁都可以，只要你是干活的，不是领导、有权势的，，，

你用棍子打人，全国第一

为什么你不能关怀老师全国第一？？

学生教评打人，我想每一个一线上课的教师都胆战心惊，越干活越吃亏，北大再加强这个逻辑

observing 发表于 2013-10-24 17:17
教学差、科研也差，被开掉确实是很正常的。而且被开的这人，水平确实也是不够格的，不管别人是否够格。
但 ...

这事张维迎当年改革保留下来的内容，教师只有在规定的年限中到达教学科研要求并升职称才能获得终身教职，一般科研达到并且没有很恶劣的问题都会在达到年限之前学院会给升职称，这个老师科研根本不达标。这个楼主不了解内情就在哪里说

sandy2001 发表于 2013-10-24 23:28
这事张维迎当年改革保留下来的内容，教师只有在规定的年限中到达教学科研要求并升职称才能获得终身教职， ...

你是说升职，但他现在不是升职的问题，是解聘，而且是以学生评价为依据，比较好奇是怎么让学生评价的？

uohuo 发表于 2013-10-24 13:47
你北大咋不让学生投票评价北大的行政人员？

貌似现在高校都是拿老师开刀，理论上教师是基石，介绍学校实力的时候说有多少师资，但是教师低位并不高

北大想不续聘实在太容易了，没有人是十全十美的，要找个理由解聘还不容易？就算夏科研和教学都不好，还是值得佩服。在现在这种体制下，能够不从众、不想着从体制内捞好处，已经很难得了。

学生的评教结果，学院能否操纵、造假？比如，把好的评论删掉，只留下差的评论，甚至把捏造的差评加进去。如果北大的学生评教不是由独立的第三方操作的，这种可能性就无法排除。

在这种卑鄙无耻的劣等人种和国度里，必须用鲁迅的“不惮以最坏的恶意”来推测一些事情。

remlus 发表于 2013-10-24 22:37
易中天：莫问动机。

动机不可观测，你无论怎么猜测都是可以的。但是人家放在台面上的理由，是可以观测 ...

你说的没有错。但是，事情真的不是这么绝对的。
方励之和李泽厚的水平应该不错吧？不也是给赶走了吗？