请问互联网金融的核心竞争力是什么？

REUS子桁 发表于 2013-10-25 17:29
关于减少信息不对称的问题我有一个疑问，互联网金融之所以减少信息不对称的论证逻辑是：资金出让方和资金 ...

我认为，最好的方法就是建立较为完善的信用评级制度，但目前的中国这方面做的还比较差。

刘高理 发表于 2013-10-26 00:19
我认为，最好的方法就是建立较为完善的信用评级制度，但目前的中国这方面做的还比较差。

不知道有没有类似的交易平台已经建立了类似于淘宝的买家信用评价和卖家信用评价，如果是这样的话，是不是会有利于减少由于信息不对称所引发的道德风险问题呢？

刘高理 发表于 2013-10-26 00:19
我认为，最好的方法就是建立较为完善的信用评级制度，但目前的中国这方面做的还比较差。

类似于淘宝？就像我们爱好足球想在淘宝上购买具有纪念意义的二手球衣，很拍买的假货，这个时候最佳的选择就是去参考卖家的信用评价，高的话就买，低的话还要再进一步考虑。不知现在中国有没有类似的交易平台搭建了这样的信用评价系统

REUS子桁 发表于 2013-10-26 08:51
类似于淘宝？就像我们爱好足球想在淘宝上购买具有纪念意义的二手球衣，很拍买的假货，这个时候最佳的选择 ...

你可以查一下中国人民银行征信中心。另外，你可以看一些信用评级制度的书，在这方面国外做的好一些，国内正在发展。目前，国内外传统金融的信用评级制度做的稍微好一些，互联网金融方面的太不足了。（只是自己的看法，希望对你有所帮助。）

刘高理 发表于 2013-10-26 23:29
你可以查一下中国人民银行征信中心。另外，你可以看一些信用评级制度的书，在这方面国外做的好一些，国内 ...

好的，谢谢你了，再就是，你知不知道有哪些好一点的关于信用评级的书？谢谢

REUS子桁 发表于 2013-10-25 17:26
此话怎解？

通过与门户网站合作，金融公司可以从互联网公司获得大量流量支持，比如客户消费习惯之类的，并且互联网公司可以通过在其网站首页为金融公司建立连接的方式为其导入流量

别的国家不说，单说中国大陆，银行作为垄断行业（当然很多人不同意这个说法）FACE TO FACE的服务能力还是让很多用户不满意的（长时间排队、吐假币、吞卡报修无回应但是ATM多给了钱银行立马现身，等等，不胜枚举），因此对于逐渐成长起来的、具有全新个性的新用户（特别是90后）来说，网络金融代表了一种避免自尊受到垄断行业伤害的新兴力量。更进一步说，这是一种对既定经济结构的否定性参与，也是个性解放的一代所具有的新的生活方式。我们可以假设——假如目前的银行服务态度得不到持续进一步的优化，那么具有相同功能的网络金融服务就会发展的更快。

道心佛 发表于 2013-10-27 23:40
通过与门户网站合作，金融公司可以从互联网公司获得大量流量支持，比如客户消费习惯之类的，并且互联网公 ...

明白了，谢谢

海洋经济管理 发表于 2013-10-28 14:44
别的国家不说，单说中国大陆，银行作为垄断行业（当然很多人不同意这个说法）FACE TO FACE的服务能力还是让 ...

你的意思是说，互联网金融在服务上也具有一定的优势？

REUS子桁 发表于 2013-10-29 19:22
你的意思是说，互联网金融在服务上也具有一定的优势？

恩，我个人认为是有优势的，这种人——机交易模式和人——人交易模式相比，可以省去直接对面打交道的环节，而恰恰是这个环节（也就是中国各银行的服务环节）还不能让银行客户满意。个人意见，仅供参考。。。