如果时光可以倒流，你会如何花2万亿美元外汇储备？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前段时间，美国朝野间党派之争再次提醒美国债务违约并非是天荒夜谈， 也令国内决策者加紧思考庞大外汇储备的安全性。

截至2013年7月，中国占美国债务的比例达到近11％（1.3万亿美元）。再加上其持有的约7000亿美元美国ZF机构债务（房地美和房利美），中国手中高达2万亿美元ZF和准ZF债券无论以何种标准来衡量都是极为庞大的。这样做的效果，似乎在一段时期内达到控制人民币兑美元的升值幅度，从而维系出口导向型增长的目的。但是，日渐提升的美国债务违约风险提示这种试图把两大经济体捆绑在一起的策略其实是后果难料，对错难辨！

如果时光可以倒流，并且你是决策者的话，你会如果使用这笔巨额外汇i？是否不购买美债，延续多年的出口创汇将不可能，从而根本不存在目前的巨额外汇？如果不是，怎样使用这笔外汇才能避免今天这样的困局？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：外汇储备 亿美元 人民币兑美元 出口导向型 一段时期内 美国 国家 机构 外汇储备 如何

沙发

板凳

没法用

水太多，找不到放得下的池子啊。不过我的设想是，提升民营企业的地位，扩充规模，国际上要求发达国家放松高新技术的出口限制，可以让民营企业购买到最新的设备和技术，培养中国高端制造业人才。不过可行性太低了。。

selers 发表于 2013-10-26 12:35
水太多，找不到放得下的池子啊。不过我的设想是，提升民营企业的地位，扩充规模，国际上要求发达国家放松高 ...

其实，我自己的看法是，如果当初选择在产业布局，投资营商大环境等方面深耕细作，放弃出口导向型增长模式，就不存在要花2万亿美元外汇的＂水太多＂问题．我认为靠出口贸易能等价交换先进技术根本就是个伪命题．

bkeview 发表于 2013-10-26 22:14
其实，我自己的看法是，如果当初选择在产业布局，投资营商大环境等方面深耕细作，放弃出口导向型增长模式 ...

所以说，技术垄断是很难弥补的

投资中国，哈哈。