纠正茅于轼“剥削创造财富”论

mkszyz 发表于 2013-11-4 21:59
不是说要竞争嘛。一个老婆如何竞争呀？

资本家雇了员工，犹如结婚，资本家在其他资本家的潜在竞争下，就要对员工好一点，不然，员工要以炒老板鱿鱼相威胁的，懂么？你以为员工就没有选择权了？被合同拴住了？
所以，资本越多越好，资本家越多越好，员工的选择空间加大。限制私人资本，搞什么国有资本、社会资本，就要把雇员搞死。

假如就你一个出卖劳力的，这时有三个资本家来雇工，你看中了出价好的，同他签了合同，就像结婚，当然你就只是娶了一个资本家，也就是一个老婆。如果娶了老婆，她反悔了，不履行合同，你怎么办？好办啊，一封休书休了她，再在另两个里选择就是了。不过，这个老婆不会反悔的，因为她已经看到了反悔的后果对她不好，也就是有两个剩女虎视眈眈着，这就是潜在竞争。懂了么？再说不懂，就不逗你玩了，因为，你不乖，话太多，太废。

罗鹏 发表于 2013-11-4 22:01
都告诉你答案了，你是真傻啊，还要硬撑着搞什么天下一家，以为大家都跟你一样傻啊？

一个老婆显然你是不行的，因为没有竞争呀。看来一夫一妻不好。

罗鹏 发表于 2013-11-4 22:08
资本家雇了员工，犹如结婚，资本家在其他资本家的潜在竞争下，就要对员工好一点，不然，员工要以炒老板鱿 ...

不对吧，难道就没有资本家解雇员工？都是员工解聘资本家？
显然资本家是不会与员工一样多的。

罗鹏 发表于 2013-11-4 22:19
假如就你一个出卖劳力的，这时有三个资本家来雇工，你看中了出价好的，同他签了合同，就像结婚，当然你就只 ...

胡扯，妻子与员工一样？有的行业员工的流动很大，妻子也可以这么快的流动？真是把人不当人的吧？