纠正茅于轼“剥削创造财富”论

对洛克、休谟的思想，对巴斯夏先生的思想，目前最明确有力的总结，非Acemoglu和Robinson。
广纳式政经制度还是榨取式政经制度，巴斯夏界定区分的自由和掠夺的最清晰和最具体的说明。

劳动力之间的竞争的结果呢？减低工资。

上面的大部分都不太明白 十九世纪的经济学家？思想学家？ 有几个还活跃啊 我认为历史已经替我们做出了选择 讨论他们  是不是重复了   有一部黑白的老电影 我印象很深  里面 八国的外交官？  在讨论问题后开宴会  吃蛋糕 蛋糕上画着中国版图     

继续潜水了

龚民 发表于 2013-10-31 19:57
“劳动者个人所有制（这个最好笑，不还是私有嘛）”-------你不愿意有这个劳动私有吗？汲水者劳动盛 ...

如果劳动者个人所有制就是劳动者自己存下了钱直接投资或金融投资，有什么可以提倡的，正常社会不都这么做的？用得着你鼓吹？
你骨子里不还是要“抢来钱财做本金”？你不还是马氏“剥夺剥夺者”的拥趸？问题是，剥夺者这顶帽子其实是马徒自己的而已。
至于什么自然资源垄断说，不值一驳。没有第一个开发者，自然资源一文不值。

楼主说的似乎有问题，比如说妻子为丈夫烧饭，没有人跟她竞争着烧饭，但她还是好好的提供。按照楼主的思维，是不是丈夫应该有许多妻子，然后大家竞争着为丈夫提供饭菜呢？

mkszyz 发表于 2013-11-4 21:48
楼主说的似乎有问题，比如说妻子为丈夫烧饭，没有人跟她竞争着烧饭，但她还是好好的提供。按照楼主的思维， ...

潜在竞争，懂不懂啊？就你，一个老婆你都伺候不起，还娶十个八个，你站墙根反省去吧。

罗鹏 发表于 2013-11-4 21:58
潜在竞争，懂不懂啊？就你，一个老婆你都伺候不起，还娶十个八个，你站墙根反省去吧。

不是说要竞争嘛。一个老婆如何竞争呀？

mkszyz 发表于 2013-11-4 21:59
不是说要竞争嘛。一个老婆如何竞争呀？

都告诉你答案了，你是真傻啊，还要硬撑着搞什么天下一家，以为大家都跟你一样傻啊？