为什么那么多人会相信一个“生产资料的共产”错误？

平军 发表于 2013-11-3 19:55
生产资料共有的代价是每个人都丧失生产资料，每个人都是有求于这个社会的乞讨者。但是生产资料不可能自己运 ...

生产资料公有制，使那些性本善的掌控者也不可避免地变成坏人

或许错误在于把马克思主义收入分配原则掉弃了。

hhj 发表于 2013-11-3 18:23
什么是消费者？是不是消费消费品的人都可以叫消费者，那他们中包括劳动者也包括丧失劳动能力者、儿童、残 ...

人类（人民）主要以消费者的身份获益，因此生产资料私有制会比公有制带来更大好处。

这话是你在5楼说的吧，“人类（人民）主要以消费者的身份获益”意思是消费者主体是全称的“人类（人民）”吧，我没理解错吧？在我反驳以后你在这一贴又说“我说的是消费者而不是所有人”，显然你推翻了前一个你自己的结论。那么既然消费者主体不是指所有人不就是承认了你说的私有制不能给所有人带来比公有制更大好处了吗？还诡辩啥。

hhj 发表于 2013-11-3 18:29
从生产活动满足人们的物质生活需要的本来意义出发，你认为是产品生产的生产方式还是商品生产的生产方式更 ...

看来在什么条件下是产品生产，什么条件下是商品生产，产品生产和商品生产的区别是什么你还不懂，先去补一下政治经济学知识再来辩论吧。

屑一顾 发表于 2013-11-4 10:06
看来在什么条件下是产品生产，什么条件下是商品生产，产品生产和商品生产的区别是什么你还不懂，先去补一 ...

哈哈............去补什么学的恰恰是你。我说的道理很简单的。你自己为什么不去制造一个手机“产品”来用？非要去地摊上买个现成的手机商品用？为什么？
书呆子一般只知背书中的东西，而不懂现实

屑一顾 发表于 2013-11-4 10:03
这话是你在5楼说的吧，“人类（人民）主要以消费者的身份获益”意思是消费者主体是全称的“人类（人民） ...

“人民主要以消费者的身份获益”，因此，以消费者获益的人民。
与消费者的人民相对应的是生产者的人民，而在这两个人民之间，人民主要以消费者的身份获益。为什么？因为没有消费，就没有生产。
公有制给人民带来的好处请看看改革前，私有制给人民看来的好处请看看改革后。