楼主: hhj
7840 148

错误地把国家主义当做社会主义的荒唐 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.6751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257302 点
帖子
31544
精华
3
在线时间
3692 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-30

楼主
hhj 发表于 2013-10-20 22:39:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    要深化对社会主义基本理念的理解。周为民解释说,“以社会冠名的主义叫社会主义。然而,由于长期受苏联模式与中国传统文化的影响,我们自觉或不自觉地从国家主义层面上理解社会主义,以为国家将尽可能多的权力、资源控制在手里叫社会主义。相反,把社会自主的发展,自我的协调,自由地增进当作资本主义去批判。这是在最基本的理论问题上,把事情弄颠倒了。”


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家主义 社会主义 中国传统文化 传统文化 苏联模式 社会主义 资本主义 传统文化 中国 苏联

回帖推荐

hhj 发表于134楼  查看完整内容

一个人人有产的社会,一旦实施了共产,那么人人有产的情况很有可能沦为无产。而那些共产者似乎很喜欢老百姓的无产与贫下中农,因为这样似乎能够使老百姓安于无产,从而让他们得到社会财产的特权。 因此我一直认为,共产这个概念是根本错误的,因为它不可能使老百姓得益。因为老百姓主要以消费者的身份获益。 因此,把共产主义当作一种美好的愿望也是错误的。实践上更加漏洞百出。 人类与其说追求共产,不如说追求私产,因为人 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
hhj 发表于 2013-10-20 22:41:19
国家主义非但不是社会主义,而且是社会主义的最主要的敌人。可怜那些人,包括传统意识形态,都把国家主义当做社会主义,从而以社会主义的面目来替国家主义与极权主义辩护。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

藤椅
zhukovasky 发表于 2013-10-20 23:30:54
国家社会主义倒是很合乎某些人的胃口!!!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

za rujina!

板凳
hhj 发表于 2013-10-21 06:51:59
zhukovasky 发表于 2013-10-20 23:30
国家社会主义倒是很合乎某些人的胃口!!!
国家社会主义比社会主义更赤裸裸地暴露出国家主义的实质。意识形态上借社会主义的名堂,而替权贵利益维护。这就是某些人如此拥护与坚持社会主义的根本原因。可是,这根本不是真正的社会主义。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

报纸
人民动力 发表于 2013-10-22 12:00:46
社会主义当然不是国家主义,但更不是官僚制主义。马克思指出:等级制是绝对违反公社的精神的,公社只是劳动者的政治解放,只是工人有了民主并借以获得经济的解放,即所谓“重建个所有制”及其以此为基础的立于其上的人类真正民主制度。公社本身并不是社会的形式,不是社会主义的运动,它只是有组织的行动手段。它只是现成的乌托帮,工人阶级绝不能对它抱有期望。并且,人民一旦放下武器,而这些枪口就会立刻对准人民。
马克思指出,一定要避免重新把社会作为抽象物固定下来。社会主义的性质就在于:财产的普遍性。
国家社会主义,是指在生活资料的意义上实现社会的公平公正,而不改变私有制生产的性质。这是所有法西斯主义,发达社会所创造的强大个人生产力的秘诀。它于那些落后国家的国家主义,还是两回事。国家主义,一般说来是一些把持公共权力为已所有的、蔑视社会的自由民主、蔑视人的这一真正的社会存在物的自由个性的骗术。

地板
mayongjun021 发表于 2013-10-22 18:49:01
人民动力 发表于 2013-10-22 12:00
社会主义当然不是国家主义,但更不是官僚制主义。马克思指出:等级制是绝对违反公社的精神的,公社只是劳动 ...
社会主义有多种形态。

7
hhj 发表于 2013-10-22 21:34:27
人民动力 发表于 2013-10-22 12:00
社会主义当然不是国家主义,但更不是官僚制主义。马克思指出:等级制是绝对违反公社的精神的,公社只是劳动 ...
因此,习惯上的社会主义很是可笑。这个社会主义非但不是社会主义,反而是社会主义的敌人。因此,拿社会主义作为棍子打人的人,实质上就是要维护一小撮权贵的利益,因为它要维护国家主义,而国家又是这帮人掌握。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

8
hhj 发表于 2013-10-22 21:35:31
mayongjun021 发表于 2013-10-22 18:49
社会主义有多种形态。
社会主义有更多形态,也不应该把自己的敌人包括进来
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

9
mayongjun021 发表于 2013-10-23 06:43:29
hhj 发表于 2013-10-22 21:35
社会主义有更多形态,也不应该把自己的敌人包括进来
对,谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这是革命的首要问题。

看来阁下对毛很熟悉啊。怪不得处处都透出毛式思维的特点。

10
qf20089 发表于 2013-10-23 07:03:01
hhj 发表于 2013-10-22 21:35
社会主义有更多形态,也不应该把自己的敌人包括进来
社会主义从理论上来说,是应该没有自己的敌人的,只有社会经济发展建设中的犯罪分子
如果社会主义有敌人,那就是自己树立、或者说是设立的敌人,是肯定不利于、甚至是阻碍社会的发展的,这是从49年以后的诸多运动后得出的血的教训。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 18:55