如果妻和母都掉河里了 先救谁

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果妻和母都掉河里了 先救谁

这种问题一般是女孩爱问的

可是如果反过来问女孩呢

如果丈夫和父或母掉河里了 先救谁

再者 丈夫和孩子掉河里了 先救谁

周立波对此有个说法 先救妈  然后和老婆一起死

这种答法 可以化解家庭矛盾

但对于讨论爱情来说 这样投机取巧是没有意义的

《荀子·王霸》说杨朱走到十字路口，
感慨地说："在这个地方要是方向走错半步，就会导致千里的差错呵！"因此，他伤心痛哭起来

可再怎么痛苦 还是要选择

不知道有没有追求爱情意义的看官 来分享自已的选择呢
如果投机取巧的回答 就默让是选母了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：投机取巧 十字路口 有意义的 周立波 有没有 周立波 十字路口 爱情 老婆 矛盾

貌似发错地方了吧

？？？

哈哈。当然是妈妈啦，
因为对于每个人来说，父母都是唯一的一对儿，不可再生的
而老公啊，老婆嘛，，呵呵。。亲们，你懂得的

你还是探讨下当下的国际形势吧，钓岛问题。

这没有发对地方呀，感觉像是伦理领域的

呵呵，哲学版的帖子果然有意思

请楼主哲学大师先发表观点，后人再跟上

兰陵广水 发表于 2013-11-22 10:40
你看 我写了 还沒来人

难道其他人对爱情的理解就是 生猪配对式的过日子吗

难道你就没感觉到你的这种观点很绝对化吗，不符合唯物辩证法。
从生物学角度看，有无性繁殖和有性繁殖。无性繁殖不所谓爱情，而你恰恰值谈到了有性繁殖。
另外，每个人都有不同的理念和出发点，你的出发点是以自己的享乐为出发点。

兰陵广水 发表于 2013-11-22 14:52
我说的是 性爱

你说旳是 生育

你以后不生育？采用人工受精？另外，婚姻不是专用来享受的，主要还是尽社会责任的。况且，性爱也不是爱情的必要条件。有时候就算是与最喜欢的人性爱也未必是享受。比如当你很累精力不足的时候，而她却有很需要的时候，这时候性爱就未必是享受了。