谢谢你的提问!
十八大报告提出了建立资源节约型和环境友好型社会的战略,这是基于我国当前的经济增长的质量、结构和约束条件的考虑。改革开放以来,中国经济高速增长了30多年,取得了令人瞩目的经济奇迹。但是从经济结构和增长质量上来看,现在粗放型的发展模式受到很大的制约。首先从投入方式来看,我们依靠大规模资源要素投入“铁公基”的ZF主导投资拉动,势必受到资源约束的影响,其投资效率并不高;其次从经济结构而言,出口比重和投资所占比重较低,经济波动性较强,消费需求所占比重较低也影响了中国扩大内需。最后,从现在经济发展实践来看,经济增长并不完全带来生活水平的提高,比如近期的雾霾天气、水环境污染等问题,不利于美丽中国战略目标的实现。
从技术上来说,中国现在面临着银根(银行信贷和流动性)、地根(用地指标)、电根(资源要素)和绿根(绿色低碳经济)的约束,ZF面临着要素的倒逼机制。从技术层面而言,并无太多的技术约束条件。因为按照市场导向而言,技术是与市场条件相互配套和促进的。现有的各种技术节能降耗技术、生态技术等技术都已经不断更新进步,关键是市场倒逼的问题。土地价格和要素价格的提高,必然带来一些产业由于要素消耗过大,导致成本过高退出市场,这是市场经济的自我选择结果。因此做好要素价格的资源配置机制和经济结构优化完全能够做到这一点。因而企业也是转变经济发展方式的主体,只有把转变经济发展方式落实于企业,才能使我国转变经济发展方式取得实质性进展,在促进企业发展的各种要素中,市场机制是最重要的。创造完善的市场条件是促进企业加快转变经济发展方式的关键。它既包括科技进步、产业升级、产品更新、节能减耗、劳动者素质提高、管理和制度创新等一系列因素,同时也包括技术引进、国际合作、政策环境、ZF扶持等一系列条件。
从市场条件而言,完善资源品价格配置机制是当前的重要任务。十八大报告提出了“深化资源性产品价格和税费改革,建立反映市场供求和资源稀缺程度、体现生态价值和代际补偿的资源有偿使用制度和生态补偿制度”,ZF应该建立健全促进节约能源资源和保护生态环境的价格、税收、信贷、贸易、土地和ZF采购等政策体系。
把企业生产经营管理的重点放在转变经济增长方式方面,形成较大规模的循环经济,主要污染物排放得到有效控制,走出一条中国特色的新型工业化道路。目前,我国企业面临的是按照国际通行的WTO规则竞争的新环境,中国加入WTO之后,关税大幅度降低,传统的非关税贸易壁垒也将逐步取消。国际贸易壁垒逐步转向苛刻的技术标准和环境法规与生态标准及其要求,必然要支持与鼓励低污染与无污染的生产与消费,对低污染或无污染的绿色产品实行减征消费税的优惠政策。
关于服务业和制造业的关系,是我国宏观经济和区域城市发展的重要问题,此前我对这个问题也有很多关注。在珠三角城市的发展规划的调研当中,我发现很多地方ZF过多强调服务业的发展,尤其是金融业和房地产业的发展,忽视了服务业发展的基础,即制造业的发展和实体经济的质量。我认为服务业和制造业良性发展是一个地方经济增长质量的关键所在,不能够完全只看服务业所占的比重和规模。制造业是服务业产出的重要需求部门,没有制造业,社会就几乎没有对这些服务业的需求。比如,生产型服务业是制造业生产率得以提高的前提和基础,没有发达的生产型服务业,就不可能形成具有较强竞争力的制造业部门。服务业和制造业部门表现为相互作用"相互依赖"共同发展的互补性关系。随着制造业经济规模的不断扩大,对服务业的需求会迅速增加,贸易、金融、交通、社会服务、教育、医疗等服务业的需求量大增,势必带来服务业的专业化分工和规模效应。服务业发展较发达的地方的一些做法就很好的体现了这一点,比如服务业集聚区的发展,推进制造业企业服务环节分离发展生产性服务业等等。


雷达卡
。但是我坚持一个观点,就是任何坚持下去的研究都是有价值的,任何领域都会产生创新性的研究。我很欣赏其他学者对于跨国公司持续性的研究,而就我本身对跨国公司的研究,我正在从宏观投资分析转向微观的公司治理和决策,探讨微观企业行为与宏观经济政策互动的关系。比如跨国公司在全国的价格定价和粘性价格对于宏观经济政策制定的影响;通过跨国公司内部文化差异探讨收入差距的问题;跨国公司的逆向技术扩散对经济发展的影响等。这些仅仅是我个人的初步想法,仅供参考。
京公网安备 11010802022788号







