怎么对待审稿人的报告

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

学者应该有独立的思考精神，不能人云亦云。现在社会上有一股反智的现象，嘲笑“砖家”、“叫兽”。学术队伍是有人滥竽充数，但是真正的大家以及用心的学者也是有的。我审过别人的稿子，自己的稿子也被毙过很多次。审过一篇DSGE的，说其错误，作者还不服气。我最后也懒得给他上课，一句no就完事了。反正我自己接到的评审意见我大多数觉得很有道理，少数觉得不合理也会委婉提出不同意见。但是我会征询周围朋友的意见，是不是自己学艺不精，没理解审稿专家的话。自己不懂的地方才会有问题，自己懂的地方可能早修改解决了。所以遇到不同意见甚至否定意见，在自己知识有限的情况下，要咨询下周围的老师和专家，看看他们如何理解审稿意见，充分消化吸收了，然后再答辩。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：待审稿 审稿人 人云亦云 如何理解 审稿意见 朋友

我们扪心自己问自己：如果你审稿你会胡乱应付还是认真负责？我相信大部分人会说自己认真负责。那我们还有什么理由怀疑大部分审稿人的水平呢？而不把精力主要放在提高自己的文章上呢？审稿人群体主要是一些真正学者，因为领导和不学无术的人大多不会做这些没有报酬又耗精力的劳什子审稿的。所以请尊重你的审稿报告，相信它大概率上可以提高你的学术水平！

就是希望审稿专家不要看不懂就说一些语句有误的意见，对内容和方法没提任何看法，然后退稿。

同意

同意

对，审稿要慎重，不能主观草率

浮躁的社会更需理性客观！