如果没达到科学地管理，那我敢说：ZF最好撒手不管

有意思，看看那个季挖挖就知道了。
一个有别人的钱花，不负责任地花别人的钱的人，不会因为他花别人钱而弄出些包皮上看似伟大的项目而被人看作伟大的人。否则，每个那些人都象季挖挖那样疯子（把城市搞得乱处纷飞）

无知求知 发表于 2013-11-4 16:51
如果ZF权力是民众托付的，那么民众就有权要求ZF去管些什么，除此之外都不必管。这样的ZF很象是个受雇于民 ...

http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... =1&1=1#28289430

jackloo 发表于 2013-11-4 16:14
这个还真不好说，如果以管得不好就说不该管，那么反过来放任的话，如果不管得也不好，那么是不是该不得不管 ...

管得不好那就不要赖在台上了，让那些能管的人来呀。

无知求知 发表于 2013-11-4 11:59
“科学地管理”，如无意外，那就是技术性和数学化地管理。但这根本就不是科学，而是伪科学，至少是被误解了 ...

我说过“技术性和数学化地管理”了吗？谁将它定义成伪科学了？

clm0600 发表于 2013-11-4 10:05
去和奥巴马说去吧。

他会学习我的这种观点的

wkd1991 发表于 2013-11-4 09:28
你怎么知道电子商务没管？

你怎么知道电子商务被管制了？你怎么知道电子商务是被管出来的？

lkbill 发表于 2013-11-4 10:02
泰勒做科学管理时，本来就是私人领域的事。
是库克，将科学管理引入了公共管理。

所以发达资本主义总是比那些自称为社会主义的更先进，所以我们更要发展资本主义以把中国推进到发达资本主义。我们不是 要搞现代化吗？那就是以发达资本主义国家为榜样的。

hhj 发表于 2013-11-5 07:21
我说过“技术性和数学化地管理”了吗？谁将它定义成伪科学了？

如果不是与宗教相对立的科学，那就是绝大多数人所理解的那种技术性和数学化了的“科学”，被误解了的科学，那就是伪科学。

hhj 发表于 2013-11-5 07:23
你怎么知道电子商务被管制了？你怎么知道电子商务是被管出来的？

你说没有被管，那你拿出证据来啊。是我对你的看法产生质疑，你用这种方式反问我是你的观点没有立足点还是什么原因？

wkd1991 发表于 2013-11-5 12:24
你说没有被管，那你拿出证据来啊。是我对你的看法产生质疑，你用这种方式反问我是你的观点没有立足点还是 ...

你说被管，那你拿出证据来啊。
中国的电子商务是自发产生出来的，当它发展增大时，ZF还没注意到它呢？如果让ZF盯上了，就会找什么理由加以管制了，因此，如果它被管了，那也是它后来被盯上了。就象微博，它完全完全完全是自发形成的，是人民大众自发地形成出来的因而则是力量壮大的。结果到今天，它被ZF盯上了，就想管制了。