经济学成为显学是我们这个社会的悲哀

至于经济学家这个称谓嘛，是你自己的思维定势造成的，名称只是一个符合而已，它的内涵需要被赋予，而不是相反！用你的思维，“阴谋家”也是德高望重之人了？

搂住的一些观点不错。但楼主在一些地方的观点过于浅薄，明显看书不仔细或者没有好好看书。

国内基本上没理论经济学家的～　多得是经济学药剂师或者技师～

马克思研究经济得出，只有劳动才创造价值。而当代西方经济学家认为劳动和资本同样都创造价值。同样一个问题却得到了完全相反的结论。为什么？就是因为价值观的绝然不同所导致的，所以经济学不能离开价值判断！

还包括其他很多无形的东西：如国民生活的安定感、满足感，闲暇享受、对未来的乐观等

经济学似乎也包括了这些东西吧，只不过这些东西很难定量而已

你说的所谓经济学家的一些言论，确实很荒唐，因为经济学里面教育因为有很大的social benefit而应该被国家资助的

你的观点，原自错误的学者的错误的观点，跟这个伟大的学科没关系

还有叫做学者不叫学家，很多人早就达到了共识的了，再提就跟无聊了，eg上海有套节目，叫经济学人，你可以去查他的英文

没有一门学科能够解决世上所有问题，公平与效率也是经济学探讨的问题，相对于物理、数学等学科，经济学更粗略一些，所以也不必对经济学太过于苛求！

以下是引用samuel531在2007-12-6 23:38:00的发言：

关键你的帖子标题很吓人，读后很失望，知道吗？我想表达的是这个意思！我没有针对你的观点，因为你没有观点，我针对的是你文笔、言辞和认识水平！至于你文章里嘛，既没有引用任何人的原话，也没有说是谁发表了什么言论，而只是“有些人说。。。”，这样的引用能说明什么问题啊？

对了，我不认为我是文人，我是学理工科的!

你文不对题，写东西最好不要跑题。如果你有什么不懂的问题，可以提出来，让大家一起给你解惑！

帖子标题是有点大,也有点文不对题,  要是你能给重新题个适当的标题,就更好了,嘿嘿~!

观点都偏激

真是因为无知所以无畏.教育既具有私人产品性质,也具有公共产品性质.楼主连这一点都不知道,还在这里大放厥词!

确实如此，经济学成为显学就是我们这个社会的不幸！