楼主: michaelniu
4252 2

[Stata高级班] 请教连老师,如何解释在考虑调节效应中的主效应符号的反转? [推广有奖]

  • 2关注
  • 6粉丝

已卖:196份资源

博士生

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
39133 个
通用积分
4.6001
学术水平
4 点
热心指数
4 点
信用等级
2 点
经验
4904 点
帖子
212
精华
0
在线时间
296 小时
注册时间
2007-9-7
最后登录
2023-6-8

楼主
michaelniu 发表于 2013-11-7 11:26:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
连老师,您好:
我在做一个调节效应的研究,据薪酬高低把样本分组后:
在薪酬较低的一组中,DO的主效应由+显著变为-显著(如表格中的黄色显示),而交叉项则由-显著变为+显著(如表格中的蓝色显示);
而在薪酬较高的一组中,没有发生这样的变化,请问,该如何解释这种符号的反转呢?
非常感谢!




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调节效应 连老师 非常感谢 交叉项 如何

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2013-11-8 17:54:45
没有看到表格。
还望详细介绍一下问题的背景,模型的设定,变量的界定等问题,否则很难作答。

藤椅
michaelniu 发表于 2013-11-10 19:13:10
arlionn 发表于 2013-11-8 17:54
没有看到表格。
还望详细介绍一下问题的背景,模型的设定,变量的界定等问题,否则很难作答。
谢谢连老师的回复,表格当时是列在附件里了,呵呵。
我仔细研究了一下,已了解这种情况下该如何解释了。
交互效应是否显著是一个重要的切入点。主效应是总体平均效果,可能存在不同关系的综合。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 15:09