土地流转，可能是中国农民的第三次牺牲！

guomi6854 发表于 2013-11-12 22:37
其实土地流转本身是一件好事，这对于农业集约化，产业化经营是有帮助的，但是问题在于土地流转中的利益分配 ...

是的。。。。目前中国没有相应的可信赖的制度化管理体系来确保土地流转中的农民权益问题，也没有可以信赖的社会保障体系来确保农民失去土地后（特别是大规模经济危机发生时）农民的基本保障问题。这直接关系到社会稳定和民心向背。

zzpps 发表于 2013-11-12 22:45
美丽的诱饵，倒霉的肯定是失去土地的老农民。新农民多少年前就撂荒土地城市化去了，从来就没种过地，正好利 ...

造成土地荒芜不是农民的错，是国家经济政策体系的错。没有把农民土地的资源优势发挥出来，反而利用政策失误造成土地荒芜的表面现象来推动新一轮与民争利的政策，这是对农民的新一轮掠夺。所以土地流转如何实行，权益如何分配时非常重要的。

mingke24 发表于 2013-11-12 22:54
官员的考核制度不变，即使中央对于土地流转出台保护农民的政策，在职位上升与群众利益维护的选择中，官员总 ...

关键是农民利益保护程度的衡量标准时什么？如果这个标准没有，你如何用这个标准去和考核和衡量官员的政策执行力度？你的建议看起来很美，但是不可行，特别是党政一把手拥有绝对决策权的时候。

土地——中国最后一块唐增肉，有权利的当然是要多吃的，无权利的只能看着。

权力和资本说话

dnq 发表于 2013-11-13 08:19
土地——中国最后一块唐增肉，有权利的当然是要多吃的，无权利的只能看着。

无语了。。。。。。。。。。。

linhan_china 发表于 2013-11-13 09:54
权力和资本说话

现实是这样的！

495983586 发表于 2013-11-12 23:12
每次都是农民受伤，农村从来就是补充。有多少人为农民呐喊过？

算我一个吧。。。。。。。。。。。。。。

lbjman 发表于 2013-11-12 13:59
不能这样理解。“确权”，这是表面上字眼的安慰，在具体操作过程中很难维护或分配农民应有或应得的权益， ...

土改其实已经完成了土地所有权的确定。不过几年后的公社化，彻底否认了土改。由此明确了土地国家所有的制度。产权变成了一个陌生的词汇。这才是农村土地产权问题的根本原因。
现在允许土地流转根本上就是认同农民对土地的产权。当然需要进一步加强和完善对产权的保护。再深入的说，就是司法的跟进和执行力度。如果司法不能有效保护产权，那什么都是白搭。

jameschin007 发表于 2013-11-13 11:06
土改其实已经完成了土地所有权的确定。不过几年后的公社化，彻底否认了土改。由此明确了土地国家所有的制 ...

同意。。。。。