创新性的观点：有效供给创造需求及其案例

无知求知 发表于 2014-2-11 21:37
你是说，非生命也能生存？

生存并不只有生命才能够，同时，能够生存就已经具有生命的意义了。石头能够存在于某地方，就意味着它的生存了。

天涯诗客 发表于 2014-2-12 10:21
哈哈，你在12年9月发一个贴子，承认供给会创造出自己的需求是萨伊的观点，现在你又在这个贴子中把这种思 ...

我的“有效供给创造需求”恰恰是对“供给会创造出自己的需求”这个观点的批判。懂吗？不懂呀，这就是你的这点可怜的理解能力？

hhj 发表于 2014-2-15 21:19
生存并不只有生命才能够，同时，能够生存就已经具有生命的意义了。石头能够存在于某地方，就意味着它的生 ...

生存，存在，这两个词在你看来是没有区别的。这样你又如何能够与除自己以外的其他人讨论呢？

无知求知 发表于 2014-2-20 04:29
生存，存在，这两个词在你看来是没有区别的。这样你又如何能够与除自己以外的其他人讨论呢？

除了生命界，自然界也存在生存性的。至于其他人的事情，那要看他们能否有足够的思辨能力了。任何概念与术语，它们既同一，又差别。生存，本质上当然是存在，同时，又是更高形态上的存在。

hhj 发表于 2014-2-20 10:01
除了生命界，自然界也存在生存性的。至于其他人的事情，那要看他们能否有足够的思辨能力了。任何概念与术 ...

不能区别的东西是人类无从认识的。马克思主义者是个例外，你看来也是个例外。生存与存在这两个词，经你这么一辩证，那也就只有你自己能够懂了。

无知求知 发表于 2014-2-20 20:54
不能区别的东西是人类无从认识的。马克思主义者是个例外，你看来也是个例外。生存与存在这两个词，经你这 ...

生存是存在的一个形态，它是以生命的形式存在的形态。
因此，对任何东西都既要懂得区别，也要懂得同一。

hhj 发表于 2014-2-21 19:49
生存是存在的一个形态，它是以生命的形式存在的形态。
因此，对任何东西都既要懂得区别，也要懂得同一。

如果连石头的存在也说成是生存，那就谁也无法跟你讨论了。

无知求知 发表于 2014-2-21 22:08
如果连石头的存在也说成是生存，那就谁也无法跟你讨论了。

你怎么知道石头就没有灵性？
你怎么知道我的这句话是错的：生存是存在的一个形态，它是以生命的形式存在的形态

hhj 发表于 2014-2-23 10:31
你怎么知道石头就没有灵性？
你怎么知道我的这句话是错的：生存是存在的一个形态，它是以生命的形式存在 ...

我没说你错，而是说你的话没法看懂。石头也生存，这样的话又有谁能看懂呢？

无知求知 发表于 2014-2-23 20:23
我没说你错，而是说你的话没法看懂。石头也生存，这样的话又有谁能看懂呢？

如果我们把石头看作起某种作用的东西，那么它能起这种作用，就体现出它的生存性。比如，动物身上的骨头不就象石头那样吗？它能起到维持动物躯体的作用，那就证明这种象石头那样的骨头是生存着的。
看不懂不要紧，慢慢学呗