楼主: hhj
15181 177

创新性的观点:有效供给创造需求及其案例 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.6751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257255 点
帖子
31532
精华
3
在线时间
3690 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-28

楼主
hhj 发表于 2013-11-10 15:40:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

创新性的观点:有效供给创造需求及其案例

黄焕金

本人的一个重要观点就是:有效供给创造需求。而价格低就是有效供给的一个基本方面(另一个方面是品质好)。看看马云的淘宝网,它主要依靠低成本价格而获得巨大的需求优势,吸引了无数消费者的需求,以至引起国家领导人的关注。而传统的需求理论则是更强调刺激政策对需求的拉动,具体地说就是扩大投资来拉动需求。这种方式根本是不良的方式。

请看看下面的最新资料:

    马云:我就讲淘宝网,开店公司数是900万家,比较活跃的是300万家店。我只算300万活跃的卖家,带动了1000多万人就业。这里面就业来自哪里?第一,900万的店主、客服。第二是物流。我们认为如果解决今天和未来3万亿到10万亿的销售额,中国大概每天要有3亿只包裹,还将增加850万人物流行业就业。第三是IT人才。所以,我们觉得在这里就业会解决。

  李#克##强:你发言的内容很重要,实际上是我们首要要考虑的。一个公司带动了起码是上千万人就业。这是非常重要的。

http://news.takungpao.com/mainland/focus/2013-11/2026964.html


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:创造需求 创新性 mainland 国家领导人 Focus 淘宝网 物流行业 李克强 销售额 中国

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
马书记 + 1 你要能创新,鱼都能上树。

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
无知求知 发表于 2013-11-10 22:12:42
法规一定是滞后的,创新一定是超前的。既然如此,那就应该给未见危害性的违法经营违规经营多点体谅,少点监管。

藤椅
hhj 发表于 2013-11-11 07:12:45
无知求知 发表于 2013-11-10 22:12
法规一定是滞后的,创新一定是超前的。既然如此,那就应该给未见危害性的违法经营违规经营多点体谅,少点监 ...
我的观点是:全面开放,只有因实际造成对别人与社会的损害,才事后处置,而不用ZF设置一刀切的事前管制与审批。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

板凳
qf20089 发表于 2013-11-11 07:19:01
管理只能滞后,不能超前,超前管理往往问题多多,而且后遗症很难解决。

报纸
龚民 发表于 2013-11-11 07:31:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

地板
无知求知 发表于 2013-11-11 12:40:45
hhj 发表于 2013-11-11 07:12
我的观点是:全面开放,只有因实际造成对别人与社会的损害,才事后处置,而不用ZF设置一刀切的事前管制与 ...
以滞后的法律法规去约束一切,这是历史决定论的产物,这就是社会主义。如果要全面开放,让社会回归自发秩序,那就是要抛弃社会主义制度。

7
无知求知 发表于 2013-11-11 12:42:57
龚民 发表于 2013-11-11 07:31
自主管理、协会束约、束约不当、国家审理!
自律能够做到的,何必他律?真不敢相信你会有这种观点。

8
无知求知 发表于 2013-11-11 12:46:09
qf20089 发表于 2013-11-11 07:19
管理只能滞后,不能超前,超前管理往往问题多多,而且后遗症很难解决。
社会主义制度与资本主义制度的根本分歧也就在这一点上。

9
龚民 发表于 2013-11-11 17:18:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
无知求知 发表于 2013-11-11 18:19:15
龚民 发表于 2013-11-11 17:18
有做不到自律的,咋办?一个好汉还要三个帮!
自律做不到的才需要他律,但必须考虑他律的成本和代价。如果他律的成本和代价超过了自律的不足之处,那就不必他律。这就叫“两害相权取其轻”。

是否需要他律,这应该由大众说了算。

那种自诩万能的他律,自我神化的他律,试图完全取代自律的他律,那正是社会主义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:32