楼主: hhj
15192 177

创新性的观点:有效供给创造需求及其案例 [推广有奖]

171
无知求知 发表于 2014-3-9 22:43:24
hhj 发表于 2014-3-8 20:09
腌人恒无欲。
我们谈的是生命与非生命的区别。结果一谈到欲,就让你想起了性欲。晕了。

172
hhj 发表于 2014-3-11 11:00:51
无知求知 发表于 2014-3-9 22:43
我们谈的是生命与非生命的区别。结果一谈到欲,就让你想起了性欲。晕了。
欲的一个最有生命的特征难道不是性欲吗?因此我说没错,错则错在你本来对性欲就有先入之偏见哦。就象要画人体画,你马上就想到裸体了,马上想到性了,马上想到...交了。因此不是我****,反而是你****哦。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

173
无知求知 发表于 2014-3-11 11:42:42
hhj 发表于 2014-3-11 11:00
欲的一个最有生命的特征难道不是性欲吗?因此我说没错,错则错在你本来对性欲就有先入之偏见哦。就象要画 ...
你的经典话语太多,以至于无法跟你交流。先前你说科学理论的基本预设不是假设,现在又说石头也生存。我不知道是谁的思维有问题了,也不知道谁能够跟你交流。还是不谈了。

174
hhj 发表于 2014-3-13 23:01:02
无知求知 发表于 2014-3-11 11:42
你的经典话语太多,以至于无法跟你交流。先前你说科学理论的基本预设不是假设,现在又说石头也生存。我不 ...
只有具有真理性质的东西才算是科学,而假设还没有真理属性,所以不能是科学。
关于石头的生存,我不是说过了吗?比如石头建筑成的房子,那就体现了石头的生存,而这种生存就体现为石头以一定的硬度与一定的方正形状在一定的位置的存在。如果石头在墙上不再能保持硬度,那房子还能存在吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

175
无知求知 发表于 2014-3-14 00:14:09
越辩证越黑了。这又何必呢?

至于科学是怎么看待真理的,你可以去问问宗教人士(基督教,天主教,东正教,伊斯兰教,犹太教),如果宗教人士的看法与你一致,那么就说明你从根本上已经误解了科学。但这不是你的错,而是中国教育的错。中国宪法第二十四条规定了要进行绝对真理和历史决定论的教育,以及辩证法的教育,这种教育就导致了你现在这种结果。这种结果不是个别的,而是普遍性的。

你们对真理的看法,如果反过来,那正是科学对真理的看法。

176
hhj 发表于 2014-3-14 07:24:59
无知求知 发表于 2014-3-14 00:14
越辩证越黑了。这又何必呢?

至于科学是怎么看待真理的,你可以去问问宗教人士(基督教,天主教,东正教 ...
呵呵,黑的是你自己。科学就是以追求真理为根本,科学就是立论于真理,这个你竟然不懂?至于你所喜欢的假设,那只是科学还没有成为科学以前的一些方式与手段而已。真理就是什么?就是与客观实际的相符,因此,如果没有与客观实际相符,谈何科学?而宗教又是什么?宗教是主观猜测,是用主观猜测来代替客观实际。因此你如此强调假设,恰恰就是一种宗教,因此你恰恰就是宗教人士,可悲的是你竟然不知这一点。
至于石头的生存,我上面说的没错,错则错在你不懂得我教你的这种理解。石头只要执行着某种功能,那么就表明它的生存特征,而只要它无法执行了这种功能,那么它就丧失了生存。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

177
leijy 发表于 2014-3-14 23:56:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

178
hhj 发表于 2014-3-15 08:22:40
leijy 发表于 2014-3-14 23:56
老黄又在鼓吹资本主义。正确的开放是对中国人民开放,让中国人民拥有企业股权,先成为企业主人!
   ...
鉴于M灾星时代太过绝对地拿资本主义作为棍子打人的极左错误,在此想鼓吹一下资本主义,也只是对这个灾星荒唐的纠正吧。
恩格斯在此错了。国家与人的自由并不对立,因为国家实际上就是为了维护人的自由权利而存在与起作用的。至于他们的剥削理论,更多地应该倒过来看:他们认为资本家在剥削工人,实际上是要工人剥削资本家。
而我们正确的主张是:打倒一切挑起劳资对抗的垃圾废话。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 18:09