[转帖]学习计量的方法

我是比较同意看wooldridge的书，一本初级，一本高级的。

其实，理论有时候很简单，关键是运用和解释。

我也很怀疑，有多少人看过他所提的那几本书，比如，

White (1983, 2000), Asympotic Theory for Econometricians,

Goldberger (1991), A Course in Econometrics

甚至，我也很怀疑在这个论坛上，有多少人真的了解OLS的mechanical properities，以及 CLRM的假设，特别是对於error term。同时，对於 Asymptotic Theory部分，又有多少人能有基本程度的认知与运用？又有多少人可以对於他提的 consistency，不用拉拉杂杂的在作文，用概率的术语，给予一个最简单的说明呢？同时，在达到这个 criterion，必须满足什麽条件呢？！不用什麽测度论，用你们学过的基本概率的术语。

如果，都有问题，那麽，在这些前提下，批评他的你们，根据什麽？！

最後，"Wooldridge" 那本Introductory Econometrics: A Modern Approach，根本不上不下， 对於初学者，还不如Gujarati 那本亲和性强或是所谓的 easy to follow！ 而过渡者，J & D (1996) 的Econometric Methods可能蛮适合的。

以上是 gemini69 的话语：

先拿二本书来吓唬一下，告诉你，武汉大学高级研究中心的计量经济学的教材为Hayashi, White,

Amemiy三本书，不知道哪来那么多优越感? 学术就是学术，不要搀进其他东西。

以下是引用shortsale在2005-6-21 23:14:38的发言：

................

以上是 gemini69 的话语：

先拿二本书来吓唬一下，告诉你，武汉大学高级研究中心的计量经济学的教材为Hayashi, White,

Amemiy三本书，不知道哪来那么多优越感? 学术就是学术，不要搀进其他东西。

第一、哈哈哈！那两本书是原作者提的，你的眼睛跑到哪去了呀？！一看果然就知道是个XX！

第二、美国能开设博士班的三流大学也用这样教材呀，而且，用这样教材又代表什麽？是说武汉大学的水准，没有落後美国三流大学的水准，是这个意思吗？ 更何况，是哪些人来授课的呀？！呵呵， 另外，武汉大学在国际学术上的经济学评比里面看不到耶！

第三、Hayashi,看起来到像是一本讲义，不过就是在玩GMM嘛！ 你既然看过，也能掌握，那请教你一个问题，GMM有个两难抉择，请问是什麽？现在的发展？

第四、White有好几本，你说的是哪本呀？！呵呵！

第五、 应该是Amemiya吧！ 看来你有英文阅读障碍；那再请教你，请问什麽是 Extremum Estimators呀？！ 有什麽特性呢？！

第六、"学术就是学术"，对呀！你很会喊口号呀！ 我给出叁考依据、方向、出处，文献叁考资料等等，也提出问题，欢迎讨论，反观你呢？！ 问题也问不好，现在只剩下这种回应，实在是扶不起！

最後，你还没回答我之前的问题？！ 那个大样本的理论呀，你不是Hayashi, White,

"Amemiy"都看过，这个基础咚咚，应该驾轻就熟，反掌折之，可不可以教教我呀？！

万分感激呢！ 不过，若是还只有如上的回应，那那那，不奉陪了！

謝謝樓主的分享

謝謝樓主的分享