【尔曹身与名俱灭 不废江河万古流】…给你看真相

龚民 发表于 2013-11-12 15:08
希望别人去倒霉，小心眼人才会是这样！理智人不会如此低俗，别人倒霉、他自已就能走运吗？英、美 ...

　　你可以看看，这世界上失败的国家都是被自己打倒的。

　　而美国等国家却是以自己不失败就是赢来作为结果的。英、美等国家是一个少犯错误者。英、美这些国家都是在躲在后面看别人或等着别人出错的人。尤其以冷战竞争是一个活生生的例子。苏联倒在自己的手里，是典型的美国式的胜利。

　　美国不惧怕任何对手，其底气来源于自己不犯错。而不是靠绝对的武力优势。当然，不犯错误就是一个绝对的武力优势。

　　希望别人倒霉并不是小心眼，因为犯错是专制体制的必然结果。
　　再说了，你自己不长眼，犯下大错，能怨别人吗？能说别人是小心眼？

龚民 发表于 2013-11-12 15:24
日本和德、意帝国主义的失败都是二战中被自己打倒的吗？这个观点很稀希，应该申请渃贝尔历史创新奖！ ...

　　你认为日本和德国为什么会失败？不就是因为它们的实力不行嘛。实力不行为什么还要发动侵略战争？发动侵略战争那不就是自已找失败嘛？！


　　当然，这个世界，迷信和利用生产力和新式武器系统以为可以战胜别人，是一种误人误已的错误思维。但一般来说，这是动物所具有的天性。

　　纵观人类历史，一种新的生产力系统和武器总会激起某些人的战争欲望，但那是小范围和古代技术进步不够大的范围内有一定的实用性。
　　但从逻辑上来讲，既然你可以利用新的生产力系统和武器去战胜别，那另外的人也会利用这个东西来战胜你。所以，过于迷信新玩意带来的刺激是一种短视的思维。会导致自己犯错误。

sunandmoon2046 发表于 2013-11-12 14:12
丢人不？你看懂文章没有？你用谷歌学术搜索来证明希特勒是历史学研究领域最有影响的人看看，……

斑竹 ...

哈哈哈，用“最有影响力”来证明“有思想”才是丢人呢
如果你这个证明成立，那希特勒的影响力会证明他很有思想！
你难道也要顶礼膜拜一下？

洪木林 发表于 2013-11-12 16:55
哈哈哈，用“最有影响力”来证明“有思想”才是丢人呢
如果你这个证明成立，那希特勒的影响力会证明他很 ...

接着狡辩啊。学者的影响力从哪来的？这么浅显的认识都没有，还装模作样，不搞笑吗？