【尔曹身与名俱灭 不废江河万古流】…给你看真相

无知求知 发表于 2013-11-14 14:57
苏联版的辩证法与形而上学对立，这是认识论的问题。我前帖中并没有谈这个问题。

宗教与科学的根本分歧 ...

你说学过马哲，马哲是德国古典哲学综合发展，辩证法是黑格尔的东西，啥苏联版？你实诚点很难吗？
康德认为宗教信仰是理性之外的东西，宗教信徒的增多说明理性的萎靡。为啥理性萎靡程度这么高，还不是你们这群不讲理性忽悠的人太多了。

sunandmoon2046 发表于 2013-11-14 15:14
你说学过马哲，马哲是德国古典哲学综合发展，辩证法是黑格尔的东西，啥苏联版？你实诚点很难吗？
康德认 ...

中国的马哲，那的确是从苏联那里引进的。至于苏联又是从哪里引进的，那是另外的话题。我不知道这跟实诚的难易又有什么关系。

这里我们只围绕这么个问题去谈，那就是马克思主义者是否应该被归类到信仰人群中去？

讲不讲理性，那就是讲不讲道理。你听说过唯心的理由吗？你听说过唯物的理由吗？根本没有。正是这个原因，整个信仰人群，包括马克思主义者，他们都有同一个特点，那就是非理性的断言和坚信。把马克思主义者归类于信仰人群并没有冤枉他们。

无知求知 发表于 2013-11-14 17:09
中国的马哲，那的确是从苏联那里引进的。至于苏联又是从哪里引进的，那是另外的话题。我不知道这跟实诚的 ...

你基本属于门外汉，无论唯物还是唯心都没有基础，多去读书是你最好的出路，还不是在论坛上制造垃圾浪费时间。

sunandmoon2046 发表于 2013-11-14 19:57
你基本属于门外汉，无论唯物还是唯心都没有基础，多去读书是你最好的出路，还不是在论坛上制造垃圾浪费时 ...

唯心的理由是什么？唯物的理由又是什么？就算你读遍古今中外所有的书都不会有答案。对于世界本原是心是物的问题，你看来并不知道科学又是怎么看的。你劝我多读书，言下之意就是你读过很多的书。既然你如此出言不逊，那就请你谈谈唯心的理由，或者唯物的理由。我不怕在此放出预言，你根本无法谈！

无知求知 发表于 2013-11-14 14:57
苏联版的辩证法与形而上学对立，这是方法论的问题。我前帖中并没有谈这个问题。

宗教与科学的根本分歧 ...

西经的信徒是真正的信仰人群。

wzwswswz 发表于 2013-11-16 15:14
西经的信徒是真正的信仰人群。

正解。

找到了自己中意的只言片语，然后兴奋地叫了起来，然后小伙伴们开始围观，一个个都惊呆了。