不是生产者就不应该占有劳动所得吗？

龚民 发表于 2013-11-12 16:48
你知道不知道，马克思却实说过，在资本主义生产方式上，剩余价值的确该算资本家应得的，并得出一个 ...

那马克思为什么又要批判剩余价值主张推翻资本主义呢？既然他自己的学说都承认资本主义剥削的合理性为什么他不认为资本主义可以长入社会主义呢？

    楼主把占有看的太简单了！
  人类自从出现以后就成了自然的占有者，他们天然获得了保存生命的权利。因此，人类才得以延续。对于生命权的使用所形成的占有是一种普遍的占有，是每个人的平等权利；无论你是生产者还是纯消费者（不生产者），都会享有同样的权利。但是，这种权利的实现却有多少：你的能力大时或者你周围的资源多时权利的收获就会多，反之就会少。但是，对生命权的研究并不是经济学的责任，而是人性学的内容。
  人类高于动物最大的特征是能够将自然资源改造成满足自身更高需求的劳动产品——财富 ，而对于财富的分配就不应该人人有份。为此，生产者对劳动所得的交换行为就成了经济学的研究内容。经济学中的平等并不是人人都有生命权的人人有份，而是对于生产者劳动能力所创造不同成果的分别计量：多劳多得，少劳少得，不劳动者不的食。如果一个社会完全采取“不是生产者也应该占有劳动产品”的规则，那么懒汉就会比比皆是，社会就会停止发展。