可悲的教育

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天，上课时老师一次普通的点名，让我感到了一丝替我们大学生的悲哀。
事情是这样的，早上起来第一节课，老师点名，本来是一次再普通不过的点名，但是老师发现了有很多没来却有人替答到的同学，于是乎老师就HOLD不住了，发火说道：“那些替别人答道的同学有没有一点素质，啊？还有你那个纪检委员连你们班的人都不认识吗？分明是在袒护，你们这样做让那些来上课的同学不是吃了大亏吗？啊？”听完后班里同学议论开了，有的说:“哎呀就是的，我们这不吃亏了吗，早知道就睡觉不来了。”还有的同学说：“这个老师真较真儿差不多就行了，至于这么兴师动众吗？”更有甚者说是老师点名方式不对，应该加强点名的技巧，这样就可以防止逃课了。但是我听到老师这番言论却感到很可悲。“来的人吃了大亏”我不知道老师想表达什么，难道没来上课而且不被老师发现就是沾光了吗？我们来上学的目的是什么？是为了学知识还是“听”老师讲课？
学生的主要任务就是学习，即使进入大学，学生的身份并未改变，仍然应该是以学习为主。可是我们在做什么呢？我们在大把的挥霍时间和青春，家长拿着血汗钱供我们上学，我们却在各种饭局喝酒，床上睡觉，迷恋网络，谈情说爱。好像除了学习，我们干什么都是理所当然的。以至于“逃课”，“挂科”成了在普通不过的现象，还编出了“选修课必逃，必修课选逃”这之类的顺口溜，让人在好笑之余不禁感到一丝悲哀。都说大学生找工作难，但是这样毕业的大学生要是能找到工作简直就是痴人说梦。
大学本来是接受高等教育的地方，现在却成了却成了学生逃课和老师“反逃课”的博弈，在我国有多少乡村里的孩子和贫困生仅仅因为家庭原因进入不了大学的校园，他们是多么想坐在教室里啊。和他们比我们是幸运的人，我们应该更加把握机会，好好学习，利用大学这个平台锻炼自己且不说是不是为了报效祖国这么崇高的理想，起码得对得起国家和父母对你的培养吧。网易的公开课有这么一句宣传语：要淘课，不要逃课。是啊，我们本来应该通过种种渠道不断的充实自己，但是现在去再通过种种方法逃避现实，梁启超曾说:少年强则国强，少年富则国富。按照他老人家的说法，不知可不可以改成：少年懒则国懒，少年穷则国穷。虽然有些刺耳，但却是事实。
诚然如鲁迅先生所说中国还是有一部分“有脊梁”的人，但毕竟是少数，在大学尚且如此，那么社会上呢？我们大学生本应该成为祖国的“脊梁”，但成为“脊梁”的不多，成了“软肋”的倒不少，这实在是我们大学生的悲哀，更是中华民族的悲哀。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大学生找工作 hold不住 选修课必逃 学生找工作 高等教育 大学生

只能这样说吧，这个老师挺没有魅力的。。。吸引不到学生来听他的课，他岂不是很悲哀？

londonpost 发表于 2013-11-17 23:29
只能这样说吧，这个老师挺没有魅力的。。。吸引不到学生来听他的课，他岂不是很悲哀？

我们这个老师属于典型的学院派，讲课虽然趣味不足但也是尽心尽责，他把自己知道的都给我们讲了。老师任务就是教课，有的老师讲课和讲相声一样，虽然趣味性很足，也受欢迎，但是总感觉有取悦学生的意思。况且这种上课不来的情况是大面积的，我不知道其他的学校和其他的专业的情况，但是据我观察和询问，其实很多学校都有这种情况，要么不去要么去了也不好好听。国家花费这么多钱培养我们，这么来做不是可惜，可悲吗？

engolden 发表于 2013-11-17 22:15

谢谢

现在的身边生活比较强调向上的“social ladder”（社会阶梯），关于高考、关于读大学，这次两会争议很大。有委员建议农村的青年就不用读大学了。这纯熟扯淡。高考这样的“相对公平”的平台倘若失去了，年轻人岂不是没有出头之日。我个人觉得，向上的社会通道不能出现不正常，也就是不能出现现在中国大陆的高等教育现象。 不能上大学，是一个事实，不鼓励上大学是一种建议，如果大学无法提供更好的上升渠道，那这种建议在我看来也是很实际的。读大学不是出路，也不是好与不好的争论。关键问题就是，向上的社会通道要有。而目前的中国大陆社会，除了高考和大学没有其他了。如果发展到有一天，有了其他的通道，不读大学更好。