不给老人让座，就不道德吗？

城市里有不少老人晨练非要赶上上班族的时间，现在的上班族很多生活很苦，学生族应该给老年人让座，特别是青年学生。

这两个悖论其实都有一个前提：在自己能力范围之内，如果在自己能力范围之内的，那么让座也好，救人也好都是举手之劳

我认为不会，帮人都要在个人的能力范围内，如果你那天人很不舒服，难道还要给老人让座吗？其实现在有挺多老人我给他让座时，他都说不要，因为他们觉得自己身体很健朗，你给他让座有些老人家还会不开心，说：我有那么老吗？
再者现在社会上还有一些不道德的老人，不是有一则新闻说一个好心司机把自己跌倒在地的老人送往医院，老人还冤枉他撞伤了他吗?

合情不合理，政治上拔高，其实可以按照经济学分析，经济资源应该给出价最高的，无出价应该给最需要的人，这样效用才能最大。

如果这两个悖论是楼主提出的，那我个人挺赞同的。第一，公交车上让座的行为，其实是相互尊重的结果，而不是一种强制性的吧，尊老爱幼，除了我们尊老，老人也应该爱幼吧，而不是倚老卖老，而我们处于既不老又不幼的尴尬境地时，还是要尽力去做到让座吧，因为他们以前也年轻过，有可能也和我们一样让过坐，而我们也会年华老去，以后可能也会有人给我们让座，因果循环吧。第二，下水救人也要量力而行吧，有的时候完全是舆论压力在害人。就像如果发生车祸，自己看起来好像很积极的去把人就出来，其实并不懂得一些医学常识，反而让别人更加严重了。现在这个社会什么小事都放大了，反而让一些不道德的行为越来越多。